Brève du jour
Comme tous les matins j’écoute la radio… et comme souvent une info retient mon attention plus que les autres…
Celle-ci est brève et se passe de commentaire sur l’évolution de notre société !!
Seuls 2% des noms de rues sont des noms de femmes…
Seules 15% de femmes sont dans la nouvelle version du « Who’s who » a sortir ce jour…
Et ce de m’amener une interrogation…
Pourquoi moi, à job équivalent et à taches strictement identiques je gagne 3900€ de moins par an que mon collègue couillu ??
Bon, vous pouvez me taxer de féministe en herbe mais quand même, ça laisse pantoise !!!
Manou
Similar Posts:
- Etre une femme…
- Recherches bloggesques !!
- Recherches bloggesques… Episode 2
- Féministe ? Oui, et ça va bien, merci.
- Devant FBI portés disparus
Mots-clefs :A la une, blog, dent, ex, femme, femmes, homme, seul
Rhannnnnnn, la différence de salaire entre toi et un collègue même post, ça me laisse hallucinée… Ton supérieur est un hom ?! Forcément, il ne doit pas voir la réalité du même oeil que toi… bah moi je tenterais une négociation pour une augmentation, avec l’info du matin sortie sur imprimante comme argument de base tiens !!!
Et pour réagir sur la chanson que Dom a mise en ligne…
La femme est peut-être l’avenir de l’homme, mais à la vue de ces chiffres, quel est notre avenir à nous femme ?
p.s : je suis un peu colère en moment
@ Isa…
Et oui, mes 2 supérieurs thebigboss et dircommercialinneficace sont des hommes !!!
Pas mal le coup de la négo avec l’info comme argument massuÂ
mesdames, étant moi-même de la gente masculine, je prétend défendre les hommes en soulignant l’incompétence et la bêtise notoire des femmes, qui font tout plus mal et plus lentement que les hommes, et qui ne cessent continuellement de se plaindre (la preuve ici avec ce nouveau billet qui réclame plus d’argent!!! mais plus d’argent pour quoi? pour glander plus cher?????)
bien, en espérant que j’en aurai fait bondir une ou deux, je redeviens sérieux… en même temps, je t’assure que je trouve ce sondage logique et que (pardon isa) ça serait un mauvais papier de négociation…
2% des noms de rues sont des noms de femmes
ben oui, mais jusqu’en 1944-45, vous n’étiez même pas considérées comme égales et citoyennes, puisque vous ne pouviez voter… comme il faut attendre la mort pour avoir sa rue… peut-être y aura-t-il un peu plus de monde dans l’avenir, même si
Seules 15% de femmes sont dans la nouvelle version du « Who’s who » a sortir ce jour…
oui, en même temps, pour le nombre de personnes qui lisent cette merde. mais quand même, tant que les mecs seront au-dessus, ça ne pourra changer. et je trouve nos dirigeantes très lâches sur le sujet: alliot-marie n’a rien fait pour accentuer le pouvoir des femmes dans l’armée, s. royal n’a presque que des hommes dans son comité de campagne, mme bénéteau, présidente des bateaux, ou la présidente de l’oréal ont une immense majorité d’homme juste sous ses ordres… ce sont à ces femmes-ci qu’il faut se plaindre!!!
@ Mercutio
Bon là je suis un peu déroutée car ton analyse est, je dois humblement l’avouer même si ça m’arrache la g……, pertinente.
On ne va pas argumenter sur la valeur du « Who’s who » car je suis totalement d’accord avec toi.
cependant, je n’ai pas été totalement honnète avec vous dans le post car le journaliste donne une explication judicieuse à cette sous-représentation des femmes :
pour entrer dans le « Who’s who » on vous demande votre authorisation et tout un nombre de renseignements… Or, la plupart des femmes contactées rechignent à s’approprier tous le mérite de leur réussite et demande souvent à ce que l’on mette en valeur une équipe… Ce qui n’est pas possible dans ce type « d’annuaire select »… Donc notre absence est conséquence de notre humilité
Et bref le « xwho’s who » et les noms de plaques sont des anecdotes…
Je veux surtout mettre en exergue un monde à 2 vitesses..
Il parait que nous sommes aujour’hui à égalité parfaite dans le monde : 50% de femmes et 50% d’hommes…
Alors avoir un truc entre les jambes justifie-t-il toujours les inégalités de représentation politique, de salaire etc etc ?
si le combat de nos « zamies » féministes victimistes avait pas été tout entier consacré à quelques nanas ayant envie de devenir califettes à la place des califes ….
pasque une femme préfete ç’est une victoire pour les femmes ?
pasque une femme PDG d’un groupe du CAC 40 c’est une victoire pour les femmes ?
pasque la féminisation des noms ( à part bourreau, tortionnaire etc … ) c’est une victoire pour les femmes ?
Sur l’égalité de salaires, rien …
contre les représentations humiliantes de la femme dans la pub, genre connes de silibang ? rien , y avait pas un bout de fesse à dénoncer … etc …
juste un conseil … portégez moi de mes amies, mes ennemis je m’en charge … les « féministes » sont les amies des femmes ….
Manou, ce n’est pas avoir un Pénis qui permet d’être plus payé ou d’accéder aux meilleurs postes, c’est plutôt le fait que les hommes se soutiennent depuis des lustres, alors que comme le souligne justement Mercutio (qui pourtant a « un truc entre les jambes » !?! alors un Traitre pour ses frères ?! mdr) les Femmes, même une fois arrivée au Pouvoir, n’ont encore pas ce réflexe… pourkoi ?!
bon,ben,c’est parce que le couillu…l’est justemennt!!
Donc,avec un truc en plus,faut un salaire plus gros(Certes ,parfois le salaire plus gros est totalement disproportionner par rapport au PETIT truc en plus),mais c’est la loi du règne des phallocrates et autres Macho
Ah lala,nous les femmes ont subi…..ah ! oui,c’est vrai chuis un mec,et j’ai un salaire de femme?!Me ferait pas exploiter moi encore???
ps:J’aimerais un coup de mains les filles,pouvez explique au bennet que je suis comment qu’on installe le radio.blog sur le blog justement,je nage…HELP….
Bise o poisson rouge
Â
L’image de la femme dans les médias en général, et dans les pubs et clips musicaux en particulier est très révélatrice.
Quand toute pub est prétexte à montrer un bout de cil, ou une femme stupide, futile (cf pub toyota où la femme blablate tandis que son homme lui, s’est occupé de la performance moteur de la voiture). Quand tous les clips de Rn&b et rap montrent des femmes (putes ?) soumises, offertes, dénudées, qui dandinent suggestivement du popotin tandis que les mecs eux, en baggy, avec pognon, voiture et grosses bagouzes chantent.
Je me dis que les jeunes ont des modèles à leur disposition qui ne risquent pas de changer leur vision de la femme et d’aller dans le sens d’une vraie égalité.
Ce n’est pas tant le combat des féministes qui est mauvais pour l’image de la femme, oui, c’est important d’avoir des femmes PDG et des femmes représentantes politiques, que l’image en général qui est véhiculée partout.
Aujourd’hui, pas un panneau publicitaire, pas une affiche sans une paire de nichons, un bout de fesse, la femme est toujours représentée comme un objet sexuel.
Quand j’entends ma fille me dire que dans son école les filles qui portent des bottes avec des jupes sont traitées de putes, et qu’elle ne s’en offusque même pas, je me dis que vraiment, on a encore beaucoup de chemin à faire.
@ marques du plaisir
Pour radio-blog c’est Dom la techniciennne…
Je ne peux que m’incliner devant la justesse de ton écrit
@ Isa
A bas la conspiration des couillus
@ toi même
Euhhhhhhhhhhhh… Comment te dire que ouais à priori tu te fais exploiter
@ Dom
Je sais que Miss E n’a que 12 ans mais je suis atterrée !!!
 N ECOUTES PAS A LA LETTRE LA RADIO DE MERDE INSTRUMENTALISEE PAR LE GOUVERNEMENT
  REFLECHIS PLUTOT A LA PENSEE DE VOLTAIRE
(Â LES FAIBLESSES DES HOMMES FONT LA FORCE DES FEMMES)
 PS:  il y a trois sortes demensonges: les mensonges, les sacrés mensonges et LES STATISTIQUES
Et si l’on prenait les choses différemment…
peut-être que ces pauvres mâles gagnent plus d’argent, ont plus de reconnaissance , etc… non pas parce qu’ils ont quelque chose entre les pattes mais à cause de…
En gros, n’auraient-ils pas besoin d’un traitement de faveur pour oublier cette excroissance qui soit leur tient lieu de cerveau, soit ne leur sert à rien (il existe bien évidemment des exceptions !!! et j’ose espérer nombreuses !)…. Ah ! ça change tout vu comme ça !!!
Un dédomagement pour couillus en quelque sorte !!!! (mais si, je suis sérieuse, pourquoi ?)!!!!!
@ Liath
Mouah ah ah ah
Ex-ce-llen-ti-ssime !!!
Méchamment drôle !! yark yark yark…
@Dom …
C’est pas le bout de fesse qui est dérangeant ….
c’est en ce sens que certains combats féministes sont à coté de la plaque …
il y a comme tu l’indiques ,une montée du sexisme chez les jeunes … peut être en réaction d’un coté au discours victimiste de certaines ( genre le mec c’est le mal … ) et à l’incapacité d’avoir un discours sur la liberté sexuelle … on a transformé le « mon corps m’appartient , j’en fais ce que j’en veux, je le préte ou pas, selon mon désir » des années 70 à un « mon corps m’appartient, pas touche salaud, propriété privée, piéges à loups, » qui a pas aidé à la construction de rapports entre les sexes « faciles » chez les jeunes … Ils sont plus paumés face à la sexualité que ne l’ont jamais été aucuns … omniprésente, mais interdidte puisque désignée comme dangereuse … et comme l’adolescence est un temps ou on aime bien ce qui est dangereux … ils/elles plongent dans les seuls discours sexuels qu’ils perçoivent, ceux fabriqués par les majors … pasqu’il est plus facile de vendre du cul que de l’intelligence à des frustrés …
>> Les marques :
Non, un bout de fesse ne me dérange pas.
Mais la représentation vulgaire de la femme en tant que simple objet sexuel et dévalorisé me gêne davantage.
Cela me gêne de ne pouvoir aller chercher mon mag tv sans être confrontée à ces visuels où seins siliconés et poses vulgaires se disputent la place, et de me dire que le premier môme venu chercher son journal de mickey aura cette vision là de la femme.
La sexualité omniprésente, oui on est d’accord, interdite ? Quand on voit ces fameux clips de rap, on se dit surtout qu’elle n’est pas la bonne.
Il faut dire que si il n’y a que 2% de rues qui portent le nom d’une femme, j’y suis pour rien. Moi et tous mes contemporains hommes. En attendant que cela change, vous êtes priés Mesdames de nous lâcher les burnes avec vos revanches a prendre. C’est pas à nous de payer pour les « dommages causés » par nos ancêtres…
le probléme est bien dans cet interdit représenté en permanence, parceque la transgression fait vendre …
Mais sur les miss sili-conne-photoshop … prendre en icones des dindes de noél sans les marrons , c’est bien ça le probléme, on n’a plus de représentation de la femme que sous forme de conne … mais c’est pas mieux pour les mecs … qui divinise t’on ???
MAIS ENFIN !
Tu le sais bien que TOI tu t’arrêtes une fois par mois parce que tu as tes ragnagnas ! Tu le sais bien que tu vas manquer parce que TES enfants sont malades ! Tu le sais bien qu’une femme CA A SES HUMEURS HORMONALES ! Que les femmes ça se tire à 15 H 30 pour ne pas louper la sortie de l’école…
Les hommes sont fiables EUX ! C’est pour cela qu’on les paye plus cher…
PFFFFF, faut tout te dire…
Dis donc, si c’est pas d’la rentabilité ça, 3 lignes (… bon allez 5) et 21 commentaires, quand je pense que je me crève les fesses avec mes posts qui me prennent un jour rien qu’à écrire et à illustrer, tout ça pour une dizaine de maheureux commentaires quand tout va bien (çe me fait une belle jambe, mon niveau privilège !)… D’ailleurs, je vois que même Calpurnia que je croyais être la fidèle des fidèles continue à poster ici et me snobe sur mon blog… Ouinnn, personne ne m’aime, y’a plus qu’une solution : me jeter dans la Seine (enfin, la Marne, c’est plus près). Mais avant ça, puis-je me permettre une méchante hypothèse concernant la différence des salaires hommes/femmes ? Cela ne viendrait-il pas d’une meilleure capacité des hommes à se vendre sans complexes alors que nous-même, empêtrées dans notre complexe d’inférorité, avons du mal à demander ne fus-ce que ce que nous vallons ? (et un patron s’il peut économiser un sou, il économisera un sou !)
Jean-Christophe : j’adore l’honnêteté des propos ! Bah ouais, t’as raison TOI t’y es pour rien, mais en même temps, c’est pas non plus la faute des femmes contemporaines, si les hommes d’avant prenait la femme pour son inférieur, et aujourd’hui on subit quand même… c’est dans chaque situation quotidienne qu’on fait changer les choses, petit à petit. Par exemple, éduquer ses enfants dans le sens égalitaire du mieux quon le peut, éviter qu’ils aient les crânes bourrés de faussetés inconsciemment bien apprises, faire que ses collègues femmes ne soient pas prise pour des connes, etc… Moi aussi je suis contre ces âneries de jusque-boutismes vaguement féministes »Tous les hommes c’est des salauds », je suis fille d’un couple où l’égalité était réelle, je vis avec un homme qui me respecte, et avec qui je suis a égalité alors je sais que « ça » existe… mais je vois aussi que tout le monde n’est pas dans la même optique, et c’est quand même grave quand des être humains, quelqu’ils soient, ne se sentent pas respectés pour ce qu’ils sont ! Non ?!
Il serait surtout temps que cette égalité, souvent réelle dans la sphère privée puisse exister dans la sphère publique. Oui il existe des hommes respectueux, partageant quotidien et corvées, qui nous voient comme leur égale. Mais c’est souvent plus rare dans le milieu professionnel où la femme a encore du chemin à parcourir.
Bon, ben Manou va avoir du boulot à répondre à tout cela !!
Attention, ce qui va suivre ne sont pas mes propos mais ce que j’ai déjà entendu… et j’avoue ne pas trop savoir quoi en penser.
J’ai déjà entendu dire (par un homme bien sur) qu’il était normal que les femmes soient moins payées que les hommes, puisqu’elles étaient des mères potentielles et que donc elles n’étaient pas fiables…(congé maternité, congé parental, etc)
Sisi… que répondre à cela ? j’avoue que sur ce coup là j’ai manqué de répartie.
Asibella : franchement, voir les femmes comme des mères potentielles, c’est normal, bien qu’il y ai pas mal de femmes qui ne souhaitent pas devenir mères, mais que penser de la santé en général comme exemple ?! Un homme peut aussi avoir besoin de s’absenter de son travail accidentellement, parce qu’il est malade, a eu un accident, etc… c’est nul de dire qu’une femme mérite moins d’argent par rapport à des risques imaginaires, on est payé pour une tâche, pas sur du vent !!! Bon allez, j’arrête là , désolée pour le squatt les filles !!!
>> Isa et Asibella :
ici pas de censure, ni limitation!!!
Ce n’est pas moi qui ait écrit ce post, je ne répondrais donc pas à la place de Manou. Mais ce que je trouve à la limite plus intéressant, ce sont les débats ouverts dans les commentaires, plus même que la brève qui les a suscités.
- Pourquoi les femmes ne s’entraident pas entre-elles comme peuvent le faire les hommes ?
- Pourquoi les hommes d’aujourd’hui, souvent plus ouverts d’esprit et nos égaux, devraient-ils « payer » pour leur prédécesseurs machistes ?
- Comment la représentation de la femme dans les médias a t’elle pu la dévaloriser à ce point, et donner à nos enfants cette vision étriquée de la sexualité ?
- Quel avenir pour la femme ?
- Pourquoi la majorité des femmes,qui, si elles se mobilisaient toutes contre ces injustices feraient avancer les choses beaucoup plus vite, ne le font-elles pas ? Combien de femmes ne se sentent pas concernées par ceci ?
Nous ne sommes que de simples ménagères, ni féministes, ni militantes de quoi que ce soit, ni expertes en quoi que ce soit, ni donneuses de leçons, mais comme nous tous, nous avons des opinions, et je trouve vraiment que ces questions discutées au travers des coms que vous laissez sont véritablement passionnantes.
Juliette, à chaque fois que je me pointe sur ton blog, je me fais agresser par un vilain téléchargement… J’ai eu le même problème sur mon blog avant d’installer Firefox, ça décourage !
@ J.C
Il ne s’agit pas d’une revanche mais d’une constatation interrogative
@ Calpurnia
Ta théorie est excellente sauf que je n’ai pas d’enfants donc out les congés ‘enfants malades’ et autres rushs chez la nourrice… et toujours 3900€ en moins dans mon escarcelle annuelle !
@ Juliette
12 lignes quand même !!
@ Isa
Tu as tout dit
@Asibella
Merci et bienvenue – Sans être mlf, loin de là , j’observe avec ironie les théories masculines sur notre ‘maternité’