Clochemerle city
J’ai une amie, appelons-la Lili, qui divorce. Jusqu’ici rien de très original me direz-vous, certes ! Là où les choses deviennent intéressantes si on peut parler ainsi, c’est la façon dont cela se passe.
Séparée depuis 3 ans d’un médecin de village (on va dire Clochemerle pour faire simple), elle élève seule ses deux filles, et comme son charmant futur ex-mari ne met jamais ou très parcimonieusement la main au portefeuille, elle doit cumuler tous les petits boulots de la terre pour joindre les deux bouts.
Femme de ménage, repasseuse, ouvrière de nuit, je l’ai vu bosser 12 ou 14 heures par jour pour faire manger ses gamines. Allez reprendre le boulot à 40 ans quand vous n’avez pas travaillé depuis des années…..
Je sais, ça a un petit côté les Misérables tout ça.
Mais ce n’est pas le pire.
L’homme, infâme calculateur, non seulement se fout royalement de leur fille commune, de participer financièrement aux frais d’éducation, des jours de visite, de vacances ou de voir son ex-épouse dans une merde noire, mais en plus, après lui avoir fait subir durant des années des sévices moraux ou physiques (non révélés, c’est couillon, mais on ne parle pas de ces choses là à Clochemerle city) se révèle aujourd’hui dans la procédure de divorce en cours, d’un machiavélisme ahurissant.
Pour ceux qui sont déjà passés par une procédure de divorce non amiable, le jeu consiste à réunir des témoignages les plus accablants possibles contre la partie adverse.
Lui il ne se contente pas d’être bon, il excelle à ce jeu là .
Et que je te balance des témoignages en veux tu en voilà , tous écrits pareils, avec les mêmes mots, les mêmes critiques, venant, et c’est là que cela devient marrant, de gens que Lili, ben, elle ne connaît même pas pour certains.
Et que je t’accuse d’être vénale (t’as raison ducon, elle est partie sans rien de la maison et depuis elle fait des ménages, et ne t’a même pas assigné en justice pour toutes les saloperies que tu lui as faites, trop terrorisée pour cela),
Et que je t’accuse d’être agressive, violente, intéressée, mauvaise mère, etc etc.
Seulement, Monsieur vit à Clochemerle.
Vous savez ? ce genre de bled où le médecin, comme le notaire, le maire, et autres notables bénéficient d’une réputation sans failles, et d’un pouvoir disproportionné et sont de fait, totalement intouchables.
Du coup, le monsieur n’hésite pas.
-Tiens, toi, ex-amie du couple, fais-moi un témoignage où je te dirai ce que tu dois écrire.
Comment cela, tu refuses ? mais…. En tant que médecin, je sais moi que tu as trompé ton mari, veux tu donc que je le lui dises ? Allez, voilà , prends ton crayon et note.
Et ainsi de suite.
Du coup, ma Lili, qui devrait divorcer aux tords de son ex, se retrouve à devoir démonter toutes les accusations portées contre elle, à coups de dates, de faits, de témoignages (vrais ceux-là ), de bulletins de salaires et de relevés de comptes depuis l’an 20.
Et l’autre, le violent toubib, frappeur de dames, coureur de jupons, « écorneur » de secret professionnel, il a le beau rôle, celui du mec bien, qui a épousé par erreur une aventurière vénale et machiavélique,
le monde à l’envers !!
Espérons que le juge, non subordonné aux lois de la petite ville de province, sera plus intelligent et saura lire entre les lignes d’un dossier bien monté, mais faux.
Comme dirait ma sorcière préférée, la vie n’est qu’un long calvaire….
Dom
Similar Posts:
Mots-clefs :couple, divorce, médecin, notable, séparation, sévices, village, violence, violences conjugales
ZUT on dirait Albert sauf qu’il n’était pas toubib et ne m’a jamais frappée (le premier qui ose porter la main sur moi, fait comme Charles Hubert et se prend une poêle à frire dans la tronche, ça les calme)
Je tiens à préciser devant la tête du juge devant les témoignages « de bonne foi », qu’ils en prennent et en laissent beaucoup. L’autre con a très tort de faire de sa femme une méchante pesteuse… Car on n’est jamais 100 % mauvais. Même ma propre famille a fait des témoignages restants corrects. Mais je pense que le juge n’a vu que moi avec mes puces à charge et à élever toute seule !
Bon courage à ton amie et vive Clochemerle (quand les gens cesseront-ils de penser qu’un médecin, notaire, avocat et j’en passe, sont forcément des gens BIENS ?)
>> Calpurnia :
Merci beaucoup pour ton com. Lili a été très déstabilisée par cet amas nauséabond de témoignages falsifiés.
J’ose croire, tout comme toi, que les gens des tribunaux ont l’habitude de ce genre de manigances, et qu’ils en laissent de côté.
La réalité, c’est ma copine, seule avec ses deux filles, le reste, pour parler clairement, c’est bullshit.
Oui les tribunaux et les juges ont l’habitude. Que surtout ton amie fasse faire des témoignages honnêtes (ça se sent tout de suite) et peu en plus. Plus il y en a et moins ils les lisent (les juges)
Et laisser le docteur folamour en apporter des centaines, c’est le mieux.
Encore bon courage à Lili ! (deux divorces je sais de quoi je parle, mais avec Charles Hubert juste un chat à élever donc cela s’est bien réglé).
>> Calpurnia :
Je pense que ton témoignage va rassurer quelque peu Lili et la réconforter.
Je viens de relire ton com avec attention.
Un médecin qui menace quelqu’un de révéler une tromperie ou autre, à partir du moment où il l’a apprit dans l’exercice de la médecine (on en dit des choses à son médecin) est tenu au secret professionnel, ceci et le fait de profiter de son statut de médecin pour faire pression est à mon sens, justifiable d’en avertir le conseil de l’ordre.
Si ton amie ne connaît pas certaines personnes qui ont témoigné, son avocat et elle doivent le signaler au juge le plus rapidement possible : faire de faux témoignages est passible de poursuites et certains sont très refroidis par cette menace. Sans compter que le vilain monsieur peut être poursuivi pour outrage à magistrat (comme Albert qui avait une attestation d’employeur comme quoi il était serveur dans un hôtel alors que j’avais un Kbis prouvant qu’il était le propriétaire/gérant du dit hôtel).
J’espère que Lilli a un bon avocat, c’est très important. Comment voit-il les choses ? Je me souviens que je m’alarmais quand le mien haussait les épaules devant des témoignages (genre une personne vue deux fois 10 ans plus tôt qui attestait qu’Albert devait me payer pour faire l’amour) mais il avait raison, il savait bien que cela n’aurait pas de répercussions.
Il faut qu’elle insiste bien sur le fait qu’il ne s’occupe pas de ses filles. Quel âge ont-elles ? Un juge pourrait-il les interroger ?
Bon courage !