Du fond et du sens…
Hier soir, sur france 2, j’ai regardé la nouvelle émission de, zut, j’ai déjà oublié son nom… si, le mec des nobles et des rois, Bern ! voilà , c’est ça. L’arène de la France (ah ah ah, admirez le jeu de mots).
Bon, ça décoiffait pas mal, j’ai notamment apprécié l’intervention de Christophe Deloir (Sexus politicus) qui fustigeait Sarkosy pour sa gestion malhonnête de sa vie privée, se laissant prendre en photos dans des séances organisées quand cela l’arrange, venant pleurer sur tous les médias que sa petite femme chérie l’a quitté, alors qu’il a déjà refait sa vie avec une journaliste du Figaro (ce que tout le monde sait), et revenant ensuite jouer les vierges outragées pour cause de violation de vie privée, alors qu’il convoque lui-même les photographes (rassurez-vous, ils font tous pareil !!) bref, en prenant les français pour des cons.
Cette émission était intéressante parce que pas langue de bois, on se serait cru au bon vieux temps de Polac.
Mais ce qui justifie que j’en parle aujourd’hui, c’est l’intervention de Carignon.
Carignon, comme Balkany, comme Juppé, tous condamnés par la justice pour des détournements d’argent, tentent de se refaire une virginité politique.
Petit rappel :
CARIGNON :
condamné le 9 juillet 1996 par un arrêt définitif de la chambre correctionnelle de la cour d’appel de Lyon à cinq ans de prison (dont 1 an avec sursis), 5 ans d’inéligibilité, et 400 000 francs d’amende pour corruption, abus de biens sociaux (pour avoir détourné à son usage personnel 19 073 150 francs, soit 2 907 683 euros), et subornation de témoins. Il a été libéré en mai 1998.
BALKANY :
condamné en mai 1996 (décision confirmée en appel le 30 janvier 1997) par la 9e chambre du tribunal correctionnel de Nanterre, à quinze mois de prison avec sursis et deux ans d’, 200 000 francs d’amendeinéligibilité. Il avait rémunéré aux frais du contribuable levalloisien trois personnes désignées comme des employés municipaux mais qui ne s’occupaient que de son appartement de Levallois-Perret et de sa résidence secondaire près de Giverny.
JUPPE :
Le 30 janvier 2004, il est condamné par le tribunal correctionnel de Nanterre à dix-huit mois de prison avec sursis dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris et à une peine de dix ans d’inéligibilité.
Pourquoi ce rappel ?
Parce que je ne sais pas pour vous, mais j’ai parfois l’impression que les gens n’ont pas de mémoire, tous ces politiques qui ont trahi la confiance de leurs électeurs, abusé de leur situation de pouvoir, reviennent la bouche en coeur nous faire les mêmes promesses, les mêmes tromperies.
Un comptable qui a piqué dans la caisse, vous ne lui redonnez pas les clefs du coffre ensuite, si ?
alors pourquoi n’interdit-on pas définitivement à un homme politique qui a démontré sa malhonnêteté de revenir au pouvoir, dé-fi-ni-ti-ve-ment.
Tout cela pour dire que quand j’entendais hier au soir, Alain Carignon dire que « la vie politique, c’est du fond et du sens«
je répondrais que :
en ce qui le concerne, la vie politique, c’est surtout des fonds et un sens, celui de son intérêt personnel.
Il ferait mieux de fermer sa gueule plutôt que de débiter de telles âneries.
Je me dis qu’il nous prend vraiment pour des billes, et j’aime pas être prise pour une crétine.
Je suis blonde, c’est déjà assez.
Ahhhhhhh la politique !!
Dom (énervée ce matin)
Similar Posts:
- Ambiance électorale
- La pression des trentenaires célibataires
- Recherches bloggesques… Episode 2
- Les tontons flingueurs
- La pression des trentenaires célibataires
Mots-clefs :calcul, carignon, carrière, intérêt, manigance, personnel, politicien, politique
Une fois de plus Dom je retrouve bien là ton impartialité totale en ne citant que des malfaçons d’hommes politiques de droite !
Mais il est vrai, en toute objectivité, que ceux de gauche sont incorruptibles :-))
Manou dépitée ce matin
>>Manou :
Le sujet n’était pas là .
Mais de savoir si un homme politique qui a été condamné peut revenir dans la vie politique. Oui ou non ?
En me taxant de partialité, tu déplaces le sujet.
Maintenant, si tu veux citer des exemples de politiciens de gauche condamnés pour des affaires d’argent, ne te gêne pas.
Ce qui est valable pour la droite, l’est aussi pour la gauche.
A savoir que je suis convaincue qu’un homme (ou femme) politique condamné ne doit pas revenir à la vie politique.
Allez, je t’aide : Emmanuelli. Mais j’ai la nette impression que c’est plus à droite qu’à gauche. Peux tu me contredire ?
Oui je déplace le sujet, et ce volontairement.
Non je ne vais pas me lancer dans un concours du plus véreux.
Je pense juste que pour plus d’impartialité, il aurait été bienvenu de citer des malfaçons dans les 2 camps.
Maintenant je ne suis pas assez politisée pour faire une liste exhaustive et surtout ça ne m’interesse pas.
Fin de la contestation
Non seulement la gauche n’est pas mieux que la droite, mais elle a le culot de chercher ingnominieusement, des poux dans la tête de ce pauvre Mr Charles Pasquoi, qui a tant fait pour la France…. et ses amis. ou s’arrêtera la délation.
Voila qu’en plus Giscard en rajoute et sous entend que Chirac est un menteur.
Mais ou va-t-on? Je vous le demande
Â
Â
Mouah ah ah, ouais excellent ce matin l’interview de VGE qui sort le 3è tome de sa biographie et « attaque » dur son pote Chichi…
La politique est un monde fOOOOOOOOrmidable.
Je devrais p’tet m’y mettre !!!
allez… on peut citer l’ex maire PS d’angouleme ( chais plus son nom … ) …
Faut pas foutre dans le même panier ( à mon humbles avis ) ceux qui se sont enrichi perso , style Carignon, Balkany, et le maire d’angoulème, et ceux qui ont juste participé d’un systéme bien établi de mauvais financement des partis politiques …
>> Manou : lol, tu vois, tu vas finir par y prendre goût !!
>> Juju : quel humour !!
>> Les marques du plaisir : Comme d’habitude, ton commentaire est pertinent, effectivement, Juppé, ou Emmanuelli ont fait ce que leurs partis leur ont demandé, à une époque (mais est-ce révolu ?) où les financements politiques étaient plus que nébuleux. Merci pour ta précision !! Par contre, les Balkany, Pasqua (je l’avais oublié celui-là , je l’espèrais en tôle), et les autres du même type ont largement pioché dans les caisses, à leur profit personnel et à mon humble avis de ménagère, on ne devrait plus avoir à revoir leurs têtes …
voeux pieux sans aucun doute.
La droite ne commence pas à partir du PS ? ;)
la façon dont les politiques condamnés pour diverses escroqueries redressent la tête et reviennent sur la scène publique (quel que soit leur bord) est sidérante.
on s’imaginerait à leur place, sinon le rouge au front, mais quand même un peu péteux, eux non, tranquilles mimile!
La France les appelle.
moi j’ai pas vu Bern, à Bologne je n’ai pas A2, seulement TV5 et des chaînes du monde entier avec la parabole
soyons clair, emanuelli, comme juppe, sont je pense des homme honnetes … et il faudra un jour s’interroger sur la responsabilité du monde de l’entreprise dans pas mal de ces histoires de financement pourri de partis … ( cf le marché de l’eau, le marché des constructions publiques, etc … ) …
ce qui me choque le plus, c’est effectivement de voir revenir des ripoux qui en ont profité perso , avec les félicitations des électeurs …parceque ce sont bien des « citoyens » qui les ont réélus …
Voilà qu’en plus j’écorche le nom « propre « du pauvre Charles, quelle ignominie. dont acte.
Pour ce qui concerne les marchés publics de l’eau, Mr Santini sait de quoi il en retourne.
>> Celeste : Comme le souligne Les marques du plaisir, c’est bien parce que les gens les réelisent qu’on les voit tranquilles mimile…
Le cas Balkany est un hallucinant exemple d’amnésie générale à Levallois.
>> Juju
Pas grave, tout le monde l’a reconnu….
je découvre ce blog à 4 mains…belle idée ça !
je me demande bien pq alors qu’il est impossible pour un quidam de bosser ds la fonction publique avec un casier judiciaire, il est tout à fait normal, sans aucune honte d’ailleurs de siéger ensuite ici ou là pour ces hommes politques condamnés
mais manifestement les gens votent tout de meme pour eux tout de même et ne s’offusquent pas autant que cela
plus personne ne s’offusque de rien, on y va de sa petite indignation avant de retomber mollement dans son fauteuil…
>> Les Yeux :
Merci pour ton compliment, et bienvenue dans notre petit monde de ménagères.
pour répondre à ton com, je dirai qu’on possède pourtant une arme, efficace, et légale, et je ne manque jamais de m’en servir : le bulletin de vote.
Ce pourquoi je m’étonne, avec une telle arme, comment un type comme Carignon, ou Balkany (bon, le premier qui connait un mec de gauche qui a piqué dans la caisse à des fins personnelles est prié de me donner un nom) puisse non seulement être réelu, mais en plus, venir nous la jouer tranquille et honnête homme à la TV.
Wouah tu es vénère toi aussi !
Je ne regarde pas ce genre d’émissions j’ai eu l’impression en regardant la bande-annonce qu’ils opposaient des « pour » et des « contre » et en général, à la télé, ça vire rarement au dialogue socratique.
Par contre, je ne savais pas, moi, de mon bled paumé du fin fond de la France profonde d’en-bas, que le Sarko avait refait sa vie !
>> Nunuvenere :
Commeeeeeeeeeeeent ? tu ne lis pas Voici ??