Les femmes et le patriotisme sportif
Pour faire suite à l’engouement féminin lors de la coupe du monde de rugby en cours (même si notre intérêt s’est largement relâché depuis samedi dernier), je m’interroge justement sur nos motivations !!
En effet la plupart des femmes, si on leur demande, répondront qu’elles s’en foutent du sport à la téloche et que de regarder 22 couillons courir après un ballon rond ou 30 après un ballon ovale, ne revêt aucun intérêt à leurs yeux !! Le sport, de manière générale, on s’en contrefiche !!
Le sport à la tvmoche, c’est pire encore !!
C’est même souvent associé à des clichés de hordes de mecs affalés sur leur canapé à boire des bières, bouffer des pizzas et hurler comme des bÅ“ufs contre ce c….ard d’arbitre qui voit rien (ben ouais le cul calé dans son salon, c’est sur, on voit mieux !!) ou encore contre les joueurs qui glandent rien ou qui sont jamais là où on les attend !! C’est bien connu, les mecs sont tous des entraîneurs en puissance !
Oui mais… Ce phénomène (les bières, pizzas et insultes en moins ;o)) s’est élargi à une grosse part de la population féminine française !!
Depuis 98, on s’est pour beaucoup découvert une « passion » pour les sports collectifs et notre patriotisme s’est réveillé. Chaque fois c’est la même chose (et je me met dans le lot), aux environs des quarts de finale, on devient super fan de nos bleus, on regarde les matchs, on crie, on rie et parfois même on pleure pour ces couillons !!
On est tour à tour fières d’être françaises et de nos victoires et dépitées de nos échecs.
Pourquoi ? Même moi qui ai fait partie de cette cohorte de fans en 1998, 2006 et 2007, je ne me reconnais pas et ne comprend pas forcément toutes mes réactions !!
Pire même, le foot ça va, le rugby, je capte à peine les règles !!
Et pourtant j’ai voulu y croire, je me suis laissée entraîner dans la liesse nationale et j’ai même eu ma tite larme de voir Chabal écroulé sur le terrain samedi soir !!!
Mais que nous arrive-t-il ? Rendez nous nos chiffons et nos soirées tupperware ;o))
Manou
le truc en plus : Cantat en liberté conditionnelle ce jour. 4 ans après porté des coups mortels à sa compagne !!
En gros, si tu dois tuer, apprend à chanter et à être un détenu modèle !!!
Grrrrrrrrrrrrrrrrrr
Similar Posts:
- Ambiance Coupe du Monde
- Les hommes viennent de Mars, les femmes, nianiania…
- Reebok et aufeminin.com te font mover ton booty.
- Recherches bloggesques !!
- La correspondante
Mots-clefs :canapé, chabal, femmes, patriotisme, rugby, sport
Misogine pour être taquin et volontairement provocateur! La misogynie n’est pas ce qui me caractérise je pense;) Je vais pas critiquer mon fond de commerce:..)
Tu aurais tort !! Ne jamais prendre la "cliente" à rebrousse poil ;o))
Je n’ai pas attendu le fameux calendrier pour être fan de rugby, c’est une histoire familiale et culturelle… par contre, pour le foot, j’avoue, je suis une récupérée de 1998, mais il faut vraiment qu’il y ait un enjeu démentiel pour que je ne m’ennuie pas devant le ballon rond. C’est un peu comme les JO, Roland Garros (mais pas la F1 ou le Tour de France, faut pas déc*nner quand même ;-D)
Tout pareil !! Quasi hystérique juste parce que c’est les bleus et la liesse populaire !! C’est incroyable quand même ;o))
… 4 ans !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si l’homme et la femme sont sur le canap, qui va chercher les bières au frigo? Nanmého, faudrait pas venir nous pourrir nos bons plans hein!….ok ok je sors:)))
Tiens aujourd’hui nous avons parmi nous le Ceucidit misogyne ;o))
Je me suis reconnue également. Sauf que samedi c’était la première fois de ma vie que je regardais de A à Z un match de rugby (comme toi, je ne capte pas tout)
Moi aussi cela m’attrape aux quarts de finale, en 1998, j’étais quasi hystérique et les filles aussi !!!
Et quant à ton truc en + : je trouvais déjà que 8 ans pour une vie c’était peu cher payé, alors là au bout de 4, forcément ça blesse encore plus…
Hey chez les sud africains, y en a un (je connais pas son nom) il déchire tellement il est beau ;o))
Pour le reste, tu as tout dit, rien à rajouter !
Concernant le rugby, je le regarde, non pas parce que c’est la mode mais parce que j’aime ca!
Nettement plus viril que le foot avec toutes ces tafioles qui tombent toutes les 2 secondes,et puis , oui j’avoue que je suis souvent tombee amoureuse pendant cette coupe du Monde, les Kiwis ont ma preference mais dans l’equipe des Sud Africains, il y a quelques gravures de mode qd meme….Eh sinon oui, a l’approche d’un essai je suis debout, je crie et je pousse le joueur a aller plus loin.. Limite je suis aussi epuisee qu’eux a la fin d’un match…
Maintenant pour Cantat, il est vrai que 4 ans pour avoir tue quelqu’un c’est bien peu , mais regarde tous les pedophiles qui sont souvent arretes 3 ou 4 fois et toujours relaches , et l’autre il y a quelques annees qui avait tue au volant d’une voiture volee toute une famille qui attendait le bus cette personne n’a pas pris plus de 2 ans il me semble….bref… beaucoup de choses a revoir dans notre justice…Â Â
Ca me rassure, je ne suis pas un cas isolé qui cherche pretexte à faire encore plus la fête avec les potes ;o))
Concernant Cantat, il n’a pas bénéficié d’un régime de faveur mais de la loi française… Et oui, je persiste, 4 ans me semble peu aussi !!!
En ce qui concerne le sport (seulement le foot, le rugby je n’y comprends rien) ma motivation est simple : une bonne excuse pour faire la fête ! Il n’y a rien de mieux que ces moment où tout le monde hurle de joie devant sa télé ou un écran géant ! Alors oui je suis une fan de coupe du mond !
En ce qui concerne Cantat, je partage ta révolte ! Qu’il ait bénéficié d’un régime de faveur ou non, 4 ans c’est insuffisant !
Mais on peut tout à fait ne pas partager le même point de vue… C’est ce qui fait nos différences et complémentarités et enrichi, parfois, la conversation.
Je ne conteste pas la libération conditionnelle à mi peine qui est effectivement "légion" en France… Je râle tout bonnement contre le rendu initial !!
4 ans pour avoir tué une femme !!!
Même si l’acte est involontaire, ce n’est pas comme si il l’avait malencontreusement poussé… Non il a fait acte de violence en premier lieu et a ensuite tardé à appeler les secours !!
4 ans pour les 4 enfants de la victime, ce n’est pas cher payé !!
Mais ce n’est que mon humble avis… Aucune vérité
Dure ?? Nan sarcastique… C’est la marque de fabrique du blog parfois !
J’aime bien ta théorie… J’aime que la France gagne pour l’ambiance générale après ;o))
Pour l’engouement féminin pour les sports : j’y vois là le besoin d’élan et de partage de la  ferveur nationale qui ne nous est offert, en temps de paix, que par des acteurs artistiques ou sportifs.
Par contre je me permettrai de ne pas partager ton avis de bas de page. Pourtant, je contribue professionnellement à la lutte pour la répression des violences domestiques. Bertrand Cantat a été juge sous l’empire des lois lithuaniennes, lieu où il avait commis son acte homicide. Il a reçu une condamnation en conformité avec cette loi, comme tout citoyen. Pour ce qui est de sa peine et de son aménagement, c’est la loi française. Et comme tout citoyen il bénéficie à mi-peine de la libération conditionnelle, assortie de conditions strictes, comme tout citoyen qui a eu une « bonne conduite » pendant sa détention, ni plus ni moins.
On peut réclamer que la loi soit plus répressive en la matière (encore que peu de personnes la connaissent. Vous pourrez utilement consulter le site http://www.stop-aux-violences-domestiques.com/, et en particulier sa colonne de liens à gauche, qui fait le point sur la loi en France. Mais on ne peut pas réclamer que la loi soit appliquée différemment selon la personnalité ou l’histoire de l’auteur ou de sa victime.
A ce propos, on peu également consulter la note de Maître Eolas, qui se contente de faire le point juridique sur le sujet et de remettre les choses à leur place : http://www.maitre-eolas.fr/2007/10/15/755-liberation-conditionnelle#tb
Que vous êtes dure avec nous: Affalés sur les canapés en train de manger des pizzas et boire de la bière  Grr.
Pour ma part, cela ne m\\\’intéresse pas du tout et je regarde ces matchs uniquement car mon fils aime cela et que la télé est allumée …  Par contre j\\\’apprécie que la France gagne pour l\\\’ambiance que cela donne. Même le lendemain tout le monde est content (alors que sans on perd …).
Les femmes aiment le ballon ovale ? Ne serait ce pas aussi l\\\’effet calendrier (éhé éh – un partout)
Â
Ah je te reconnais bien là ;o)) Si t’avais pas ralé utilement j’aurais été surprise ;o))
A bas la fashionvictimisation du sport alors ;o)))
c’est pas régit , c’est réagit…
Manou a écrit : « la plupart des femmes, si on leur demande, répondront qu’elles s’en foutent du sport à la téloche et que de regarder 22 couillons courir après un ballon rond ou 30 après un ballon ovale, ne revêt aucun intérêt à leurs yeux !! »
Moi de même ! Ce doit être la part de féminité qui est en moi. ;o)
Oui ça doit être elle ;o))
Une seule explication à ce phénomène , la femme régit non pas en tant qu’amatrice de sport ni même en tant que supportrice mais plus simplement en tant que fashion victime…c’est à la mode dont acte…sans parler de celles qui carressent le rêve suprême de se taper une star du foot pour faire l’objet d’un article dans gali ou Voiçà …brefle les p—asses de stade mais çà c’est une autre histoire …
Ceci à l’exclusion de liath qui aime voir les hommes se taper une binouze
Moi évidemment répondant toujours au commandement suprême « change pas un jour tu seras à la mode » le sport je m’en cogne ..la dernière fois que çà m’a intéressé c’était pour pécho mon futur qui faisait du foot ..depuis ..ben je l’ai et il joue plus donc je m’en fous …
Par contre je bois des bières (accessoirement je peux aussi roter et balancer des blagues salaces)..j’aime me taper des chips et des pizzas aussi ..et je sais gueuler comme un veau, tout çà avec ou sans match …t’ain c’est quand même dommage , quand j’y pense j’aurais pu être un super supporter
Oui mais toi Princesse, pour suivre tes péripéties, je sais que tu es à part ;o)) Le rugby est une vraie institution familiale !!
Pour les autres (moi y compris) c’est un garnd mystère !!
Là non seulement je me suis reconnue mais j’ai aussi reconnu mes hommes… serions nous un peu « moutons de Panurge », ou bien alors est-ce simplement le fait de se sentir « appartenir » à une nation, un peu patriotique sur les bords, ce sentiment se réveillerait-il à l’occasion de ce genre de rencontres sportives? Non, vraiment je ne trouve pas de solution.
Pour les derniers mots écrits tout petits, dégueulasse, incompréhensible, inadmissible… et il y en a encore.
Je t’avoue que comme toi je n’ai pas de réponse hormis ce coté effectivement "moutons de Panurge" !!
Pour le truc en plus, j’en dis pas plus justement parce que ça me révolte !!
Le seul sport que je suive, coupe du monde ou pas, c’est le rugby. Mais j’avoue que n’entre là dedans rien de patriotique …. j’aime l’ambiance, le côté viril sur le terrain et un peu bourrin en dehors, les discussions d’hommes autour d’une bière (et non, je n’en bois pas !) … et ce, depuis mon adolescence ! Après, que le meilleur gagne car c’est quand même un sport beaucoup plus tactique qu’il n’y parait !!!
Il est vrai que de part la "célébrité" des 2 protagonistes on réagit plus à des faits malheureusement tellement (trop) courants…
Bon comme tu réponds toi même à quelqu’un, je vais pas répondre à ta réponse à une réponse sinon on s’en sort plus ;o))
Ce qu’il y a a retenir de l’affaire cantat c’est que pour une fois on parle des violences conjugauales et que on voit bien que ça révolte tout le monde que la loi soit si « molle » avec les conjoints violents. Je crois avoir lu une statistique que 3 femmes meurent chaque semaine sous les coups de leur conjoint. On ne parle jamais de celles là . Mais en pensant à marie trintignant on pense un peu aussi à toutes celles là . Et en voyant cantat s’en tirer à si bon compte on se demande combien de mari violent s’en tire eux aussi aussi facilement.
Il y avait une de ces femmes qui avait ouvert un blog ou elle parlait de son quotidien de violence, elle essayait de quitter cette homme mais sans ressource, sans logement pour ses enfants et sans aide aucune de la loi (pour prendre un avocat les revenus de son mari etaient pris en compte et il lui confisquait ses salaires!!) elle était desespéree. Son blog a disparu et je ne peux m’empecher de me demander si elle est toujours vivante…
Quels recours, quels refuges pour elles ? Le loi ne les aide pas à s’enfuir et quand elle les laisse mourir elle ne punit pas assez les assassins. Comme disais mon arrière grand père « battez vos femmes chaque semaine, si vous ne savez pas pourquoi ,elles le savent », ce n’est pas la justice patriarcale qui s’y oppposera…
Personnellement réentendre noir désir chanter alors que j’adorais ce groupe me fera mal. Parce que je me souviens bien que quand j’ai étais rouée de coup il y a 3 ans par mon père, j’ai entendu une chanson de noir desir que je connaissais bien le lendemain et ça m’a fait un choc car j’ai soudain réalisé que j’aurai pu y rester et je me suis vue morte.
Ben oui pourquoi ?? Tu prends plus pour braquage ou deal !!
Attention, je ne prends pas la défense ni de Cantat dont je me fiche royalement et surtout pas des hommes qui battent leur femme, juste que dans cette histoire, rien ne prouve que ce n’est pas une dispute entre deux personnes qui a dégénéré, alcool et drogue aidant.
Je m’appretais a ecrire ceci: « Ou alors tout homme violent n’ a qu’a tabasser sa nana, la tuer et s’en tirer pour 4 ans ?? »Je viens de te citer.
 Ici, je ne parle pas de la celebrite, ni des lois, c’est juste le principe, trop facile, ta femme, elle te fait suer a mort, tu la tue,  t’en prend pour 4 ans, pourquoi se priver?
Ben non justement on s’interroge ;o)) C’est les neurones féminins en nous qui s’interrogent !! J’espère que c’est pas ça l’égalité des sexes !! Mouah ah ah
Eh oui, ça y est enfin : vous avez réussi à devenir aussi connes et aussi beaufs que nous ! Z’êtes contentes ?
Nan c’est parce que tu as lu vite…
Sinon j’ai rien à ajouter à ta prose !
Quelques petites imprécisions se sont glissés dans votre post, tout d’abord on ne parle pas d’un canard d’arbitre, mais d’un p..ain d’arbitre. Ensuite, les français sont tous sélectionneurs, pas entraineurs…
A part ça le tableau est assez fidèle.
Mouah ah ah, au temps pour moi ;o)) La prochaine fois je tiendarais compte de tes corrections !!
Vivre à l’étranger rend plus patriote…
Et vu qu’en 2006 et 2007 j’ai tout suivi de l’étranger, je me suis laissée entrainer dans le tourbillon des français vivant en Espagne qui défendaient leur pays…
Là je dis rien… En 98 on vivait à Abidjan, et avec Dom on était hystéro ;o))
Je ne m’a pas di tout reconnue ! Et pour cause, pour moi c’était la fête que les bleus perdent GNIARK GNIARK ! J’aime pas le spoooooooort !
Pfffffffuhhhhhhhhhh…
;o))
Et moi, non seulement je me mets à m’interresser à la chose, sans trop y comprendre grand chose, mais pour l’ambiance et aussi parce que mon mari est anglais…gnarf, gnarf…oui, je pactise avec l’ennemi…z’ont qu’à être un peu moins arrogants ces français! ;)
oualoouuu suis je donc la seule a n’avoir pas vu les petites lignes en bas de pages ???
En fait c’est con j’ai rien a dire là dessus …j’ai pas d’avis .
Y’a longtemps que j’ai l’impression que la vie humaine est moins importante que les stock options atc…quand on voit ce qu’on écope pour un braquage de banque et ce qu’on écope en butant son voisin c’est troublant.
 En plus ce matin au zapping j’apprend qu’en iran une femme vaut 2 fois moins qu’un homme et que si elle est assassinée par un homme ce dernier est condamné à mort , mais que du coup sa famille à elle doit verser de l’argent à celle de l’homme vu que quand même c’est qu’une femme et qu’elle vaut deux fois moins .
Alors hors médiatisation à outrance et célébrité des parties je crois que oui 4 ans pour uhe vie c’est peanuts …Mais qu’est ce qui serait juste ?
Des marie trintignant y’en a des tas dont on parlera jamais …et pourquoi faut il que la morte soit célèbre pour déchainner les passions?
j’ai pas d’avis , que des questions …je trouves qu’on marche sur la tête…
Ah ça pour l’arrogance et l’autosatisfaction on a de cours à recevoir de personne !! On est trop fortiche ;o))
Je suis morte de fatigue mais obligée de te répondre….
Oui il n’a pas eu l’intention de donner la mort. Mais il ne l’a pas poussé malencontreusement. Ce n’est pas un bête "accident’ domestique !!! il a eu un comportement violent d’une part et n’a pas alerté les secours immédiatement d’autre part !!! Il s’agit de violence conjugale gratuite et cette femme est morte des suites des coups portés !! Et dans ce cas et en égard à ses 4 enfants, j’en ai rien à battre de ce que dit la loi !!!!!!!!!!!!!!!! Ou alors tout hommes violent n’ a qu’a tabasser sa nana, la tuer et s’en tirer pour 4 ans ??
Merdalor je ne suis pas d’accord
Sinon c’est qui qui aime moyen le foot mais a invité tous ses potes pour la finale en 98 er s’est painturlurée la tronche ;o))) ??
Pour le rugby, je trouve vraiment ce sport intéressant et prenant, autant le foot, pppfuh ! autant le rugby, j’ai vraiment le sentiment d’être plus qu’une simple admiratrice des muscles sur le terrain.
Bon, et pour en revenir à Cantat, je ne suis pas d’accord avec calpurnia ou toi, selon la loi française, quand quelqu’un donne la mort sans intention de la donner il s’agit d’un homicide involontaire. Et je ne crois pas que Cantat ait volontairement tué Trintignant.
L’égalité s’applique aussi dans le sens de la modération, ce n’est pas parce qu’il s’agit de deux personne célèbres que la loi doit être plus sévère.
Or ce que dit la loi :
 Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l’article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d’autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.
   En cas de violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 75 000 euros d’amende.
Autrement dit, je crois, sans être juriste que si Cantat avait été jugé en France, il est possible qu’il aurait été déjà libre depuis un moment.
Tu la ramènes et moi je réitère… Oui 4 ans pour une vie enlevée, c’est fort peu !!
LOL le tour de France c’est balèze ouais !!!
Même pas honte de le dire…mais j’ai regardé tous les matchs, j’ai hurlé et insulté comme une vrai addict, et j’ai limite aussi verser ma larmes en voyant Chabal écroulé sur la pelouse… dur dur quand ca sera fini
Ah mais pas honte non plus !! Du tout du tout ;o)) Juste interrogative sur mes (nos) motivations ;o))
En ce qui concerne Cantat, il faut que je la ramène.
On cite « Bertrand Cantat a été jugé sous l\\\’empire des lois lithuaniennes«
Alors pourquoi a-t-il le bénéfice des remises de peine françaises ?
Je le répète, 4 ans pour une vie, c\\\’est peu cher payé…
Ou alors les remises de peine Lithuaniennes l\\\’auraient fait sortir au bout de 2 ans…