Peaux foncées, mates, mais pas noires ?
Quand on vit en Afrique, on apprend vite à profiter des bienfaits du karité, de la coco et du cacao, beurre, huiles, crèmes, laits, rien de tel pour hydrater une peau sèche, et réparer les méfaits d’un soleil trop fort.
Même les cheveux adorent, et un bon masque de temps en temps leur redonne vigueur et jeunesse.
Si je parle de cela, c’est que j’ai reçu en test les nouveaux laits pour le corps de Mixa, de la gamme Nutritive satinante, au beurre de karité pur, beurre de cacao et beurre de coco, destinée aux “peaux mates à foncées”.*
Sans paraben s’il vous plait.
Le produit ? J’en ai gardé la quasi totalité pour une vraie peau noire qui saura l’apprécier plus que moi, mais, ayant moi même la peau mate, j’en ai testé tout de même un flacon.
Produit riche, mais qui pénètre bien, une odeur vraiment agréable, la peau est douce et le produit parfait.
Mais ce n’est même pas l’objet de cet article.
Le produit, comme tous les produits Mixa que j’utilise d’ordinaire est vraiment parfait, se trouve partout, y compris en grande surface et à un prix plus qu’abordable puisque les 200 ml sont à 4,95 euros.
Non, moi c’est la campagne de publicité qui m’a interpellée.
Déjà, Mixa a choisi Sonia Rolland pour représenter cette nouvelle gamme de soins, une femme magnifique, et les images de la campagne sont toutes plus belles les unes que les autres.
Contrairement à L’Oréal qui, l’an passé, avec pris soin “d’éclaircir” Beyonce pour une de ses publicités, Sonia, elle, a conservé dans cette publicité toute la beauté de sa peau métissée.
Justement, parlant de peau, je ne sais pas pour vous, mais il me semble à moi que peau mate et peau foncée, c’est un peu un pléonasme, surtout si c’est pour dire noire.
Noire ? le mot serait il donc devenu tabou qu’on ne puisse l’utiliser ?
Ne peut on plus appeler un chat un chat ?
On dit plus facilement “black” il est vrai, tellement plus cool et branché, mais “noir”, on a l’impression que c’est devenu politiquement incorrect, vilain, pas beau, gros mot ? Soupçon de racisme ?
Je trouve cela dommage, surtout que les femmes noires, confrontées sans cesse à ces peaux éclaircies, ou blanches, n’ont que peu de modèles pour s’identifier, que ce soit dans la pub télé, presse, les médias en général, à moins de se porter sur les spécialisés.
Et les dérives du blanchiment, si dangereux pour la santé, en raison de l’hydroquinone que des labos peu scrupuleux n’hésitent pas à utiliser sont toujours aussi nombreuses.
Ces produits font des dégâts irréversibles sur la peau de la femme qui les utilise, et on les trouve sans problème, ici, en France.
Bref, Mixa se niche aujourd’hui dans une gamme de produits destinés à des peaux noires, se lance dans l’ethno-cosmétique, mais ne va pas au bout de sa démarche.
Si elle a choisi un modèle (fort joli d’ailleurs) noir et qu’elle diffuse sa campagne sur tous les supports en mettant en avant cette nouvelle gamme, pourquoi dire peaux mates à foncées, quand on pourrait dire : Peaux mates et peaux noires.
Cela vous choquerait-il ?
J’aimerais bien avoir l’avis des personnes qui lisent ce blog, blanches, noires ou métis (n’est ce pas Noum ?)
Mais j’ai l’impression que Mixa pour le coup, s’est montré frileux en voulant être trop “politiquement correct”, et à raté l’occasion de mettre encore plus en avant la femme noire, et c’est bien dommage.
Similar Posts:
- L’estime de soi selon DOVE
- Sanofi, c’est de la pub (coco)
- Où sont passés les coquelicots ?
- Monsieur R : plainte irrecevable…
- Merde j’arrive pas à trouver un titre !
Ahhhhhhhh enfin.
Je me faisais la réflexion.
Je me disais aussi, quand j’ai vu les premières images de la nouvelle pub avec l’ancienne miss France ” tiens, Mixa joue dans les extrêmes, après la blonde blanche, la noire ébène”.
Et déçue, comme toi, de rester sur ma faim.
Et pourtant, il me semblait que Mixa, par sa longévité et la qualité des produits, aurait marqué bien des points en se “démarquant” ainsi et brisant les faux mots.
Et qui la blogueuse bd à la peau caramel made in colombia qui va tester tout ça? Hein? C’est qui? C’est moiiiiiiii!!!
Youplaboum et tralala, j’étais super contente qd j’ai vu ce produit a la télé.
Bref.
N’empêche, des peau caramel ou noires, même sur la blogos, y’en a pas des masses :)
Mon mauvais esprit bien connu va évidemment jouer :
Quel est l’IMC de la dame ?
Parce qu’il est à la mode de lutter soi-disant contre la maigritude extrême, et donc l’anorexie.
Cette fille est peut-être superbe pour nos yeux habitués à voir du maigre, mais décidément je n’adhère pas à sa silhouette, réaliste ou retouchée, mais qui fausse nos appréciations…
Pour le reste je suis d’accord avec toi : certains mots choquent apparemment.
Ca ne me choquerait pas du tout que l’on parle des produits pour les “noires” qui ont également un maquillage bien à elles et qu’on l’annonce avec réalisme.
Je saurai que ce n’est pas pour moi, comme elles savent que les produits pour teint d’albâtre ne sont pas pour elles.
Ce sont les couleurs qui rendent notre monde joli…
personnellement, j’ai à peu près toujours utilsé le mot “noire” pour dire “noire”, “blanche” pour dire “blanche”, “bon” pour la glace à la pistache, et “chiant” pour les cours d’histoire.
j’ai donc toujours été très claire avec ce que je voulais dire, quoi.
(Et puis Sonia Rolland, je crois que ‘cest mon idole)(enfin, non, mais un peu quoi)
ça m’agace tellement, en fait, cette pseudo-discrimination qui est perçue dès lors qu’on met en avant une couleur de peau, alors que non, c’est simplement une constatation!
Noir c’est noir, comme blanc c’est blanc… on ne dit plus femme de ménage mais technicienne de surface, aveugle mais mal ou non voyant, sourd… non mal entendant… on se cache sous des formules toutes faites comme si il était choquant, insultant ou que sais-je encore pour ne pas dire raciste ou ségrégationniste d’appeller un chat un chat. Maintenant pour les produits Mixa, il y a longtemps que je suis une convaincue et la dame noire ou métis (je ne sais pas) est en tous les cas trés belle… un peu maigrichonne mais trés belle tout de même.
Pour ma part lorsque je parle de la couleur de peau d’un individu précis je dis noir, lorsque je parle d’un groupe je dirais plus facilement black, ex : Donald est noir tellement foncé qu’on dirait qu’il est bleuté, les blacks du quartier organisent une grande soirée gastro sénégalaise…
Mais bon c’est pas réfléchi c’est jsute une question de sonorité je pense…
Ma fille par contre n’utilise pas le mot noir car pour elle ses copains sont marrons, plus ou moins foncés, du beige au chocolat noir, même Djibril qui est très très proche du noir au point de vue purement colorimétrique
Quand aux termes de la pub c’est en effet dommage qu’ils n’aient pas osé aller jusqu’au bout.
Quand à Beyoncé, sur ta photo elle a ma couleur lorsque j’ai passé tout l’été au soleil à peu près, vu mon teint lavabo elle n’est plus très noir ou dans le métissage le blanc a été largement dominant
Quand au blanchiement sauvage il faut avoir vu les dégats pour se rebeller je crois, avant je me disait que c’était dommage mais si elles voulaient blanchir pourquoi les en empécher, jusqu’à ce que je vois le résultat d’un “rattage” puis un autre, et là on a envie de leur crier de ne rien changer. Je peux à la rigueur comprendre leur envie mais ne peux les laisser se handicaper ainsi… Mais comment faire ?
Bof.
Comme tu dis, ils font mieux que les autres, alors tout le monde applaudit, même si ce n’est pas encore parfait. un peu comme les pubs Dove avec de “vraies” femmes ayant de “vraies” formes…
Allez, 14/20: bien mais peut mieux faire!
Je suis totalement d’accord avec toi! A croire que le mot “noir” est devenu tabou, comme si on avait peur de se faire passer pour raciste en disant d’une personne qu’elle est noire
mais est-ce vraiment un produit pour les peaux noires ??? parce que sonia, elle a beau être très très belle, elle n’est pas vraiment noire non plus, elle est métisse (raaa j’aurais du épouser un noir, j’aurais eu des enfants métisses !!mmmm !!)
raaa bref, effectivement, le noir n’est pas politiquement correct. on en montre déjà le moins possible, alors quand une marque esquisse une approche, elle ne va pas rentrer directement dans le tas hein, au risque de choquer la majorité de leurs acheteurs !!
mais oui, aujourd’hui l’extrème vigilance des mots utilisés fait place à une sorte d’hypocrisie des mots, pour éviter de choquer. mais comme dit béatrice, des nouveaux mots sont créés pour éviter la discrimination et la violence de ces mots, tombant dans l’hypocrisie d’une réalité, et mettant à mal Mr lamba qui serait traité de raciste si il prononce le mot noir ! pour moi la question c : doit-on s’offusquer de ces précautions prises ?? perso moi ça m’agace franchement, mais la démarche étant de protéger le respect de l’autre, alors je l’accepte !
pour ce qui est de montrer des noirs (bon, pas tout à fait, mais c un début) aux médias, on y vient doucement, c déjà ça !
déjà que la france a pris un présentateur de JT noir (mumm miam !!!) et que les états-unis ont mm élu un président noir (enfin, noir, noir….) alors on peut oser commencer dans les médias…
perso, moi je préfère parler de black, je trouve que ça fait sexy !!lol
mais bon, toi tu pars en afrique, le “noir” ne te fait pas peur, ici en france, le racisme est encore tellement présent….quand à ceux qui se défendent d’être raciste, mais que bon, ce pauvre noir, il serait bien mieux chez lui quand même hein, mais c pour son bien…
bref, heu sujet intéressant qui pourrait me faire sortir de mes gonds !!!lol
D’accord avec toi concernant le vocabulaire. On a peur de dire “noir”, comme si c’était péjoratif alors que c’est juste une simple description de la personne.
Et même moi ! “Noir”, c’est le terme que j’emploie quand je parle d’une personne qui a la peau très foncée, car, pour moi, il n’y a vraiment rien de raciste là-dedans. Et pourtant, je ne peux m’empêcher de penser que “mon mot” sera peut-être mal perçu. Je suis conditionnée !
Je trouve un peu ridicule de dire “black” pour éviter d’avoir à dire “noir”. Certains préfèrent également tourner autour du pot en disant”personne à la peau noire”, histoire d’enrober un peu le truc !
Quant à Mixa et Sonia Rolland, c’est pas mal, c’est vrai. Mais comme il a été précédemment dit en commentaire, elle n’est pas super noire, noire non plus !
Et Beyoncé avec sa peau éclaircie… c’est choquant ! D’ailleurs, je trouve qu’on a vraiment du mal à la reconnaître tellement ce n’est pas elle !
C’est vrai que quand tu dis de quelq’un qu’il est noir t’as l’impression de dire un gros mot (pareil pour les sourds ,handicapés ou aveugles) c’est débile et je trouve que personne de couleur ou à peau mate ça fait vraiment raciste qui essaye de le cacher.
Sonia Rolland je l’ai croisée dans un aeroport ,elle est magnifique,encore plus belle en vrai.
pour la polémique entre noir et black, je ne me la pose pas, quand j’étais ado à paris on disait black, (c’était y’a très longtemps) et pas noir, c’est récemment où j’ai entendu dire que blaçk ça pourrait être péjortif, n’importe quoi, black c’est seulement de l’anglais, on a vraiment tendance à faire des histoire de rien… mes amis black ne se posent pas non plus de question….
ensuite au niveau marketing, si c’est pour les peaux mates à foncées, y’a plusieurs niveaux… pourquoi mettre une femme très noire ou une mate très claire sans doute sonia rolland est plus vendeuse car si on est dans la gamme des mates elle peut être un compromis entre la plus claire des mates et la plus foncées…. juste milieu…. on est bien d’accord que ce n’est pas une crême uniquement poiu les black donc la cible est plus large…
ma soeur quand elle est bronzée est plus foncée que sonia rolland (oui je suis lavabo et elle, cette garce est plutôt très très bronzéé …. la génétique ?!!!! des fois ??!!!) donc le but c’est aussi de parler aux femmes non classées vraiment black car en france la grande majoritée des femmes ne sont pas blacks qui elles n’ont pas attendu mixa pour se traiter leurs peaux foncées, et heureusement pour elles.
Bonjour à tous,
Désolée de ne pouvoir répondre à chacun (Calpurnia, je t’aime, râle pas)
Mais c’est notre dernier jour de container, les derniers cartons à emporter, et demain, c’est le garde meuble, vive les vacances….
juste la folie furieuse ici (en plus me suis encore niqué un doigt avec ce foutu dérouleur à scotch), sortez moi de là !
C’est intéressant ces commentaires, bon pour l’IMC de Sonia Rolland, c’est clair qu’elle peut encore perdre un os, mais là n’était pas mon questionnement.
Ce que je constate c’est que oui, nous devons être conditionnés malgré nous, et hésitons à appeler un chat un chat.
Problème que l’on ne rencontre pas en Afrique où dire noir ne m’a perso, jamais posé de souci.
Ce serait bien si on pouvait avoir des avis de personnes à la peau “foncée” comme dit Mixa.
Et pour répondre à Petite maman, quand on regarde le nuancier sur la pub, oui, ce sont bien des produits pour peaux métisses et noires.
Très bien d’ailleurs le produit, ce qui semble mettre tout le monde d’accord.
oui on fait en parlant d’un chat un chat, cette année au début de l’année scolaire toujours dans des activités de parents d’élèves, j’ai découvert que le mot “pion” ne devait pas être utilisé car péjoratif (et oui encore)…. là, je suis restée couac…. car de mon temps les pions c’était les pions quoi !!!! donc toute l’année j’ai pris un malin plaisir en conseil d’administration du collège de ma fille à utiliser le mot pion hi hi hi et si on se permettait de me faire une remarque, je leur disais que je faisais partie de l’ancien temps, le temps où on coupait pas les cheveux en quatre et que on les appelait pions mais on les respectait, alors à quoi ça sert de leur trouver un autre nom si les mômes les respectent pas, leur problème viendrait-il d’ailleurs ?
et oui des fois on est conditionné, ça se soigne ???
Haribo : Le choix de Sonia Rolland est parfait car effectivement, elle est très consensuelle, (et je suis plus noire qu’elle une fois bronzée, mon frère lui est couleur merde de pâtissier, vive la génétique)
Ce qui m’a interpellé c’est plus l’accroche : pour peau mates à foncées là où aurait pu voir un ‘pour peaux mates et peaux noires”
d’où mon questionnement sur le mot noir (ou black)
T’as raison, on devrait se soigner tiens !
T’inquiète ! On t’aime aussi !
Je me doutais bien que tu étais dans (la merde) les cartons, jusqu’au cou !
J’aurais voulu aller plus loin d’ailleurs dans le changement de vocabulaire, mais bon…
De quelle couleur sont tes cartons ?
On m’a dit plusieurs fois que les noirs n’aiment pas être appelés “black”. Je pense effectivement que les mots doivent être dits. Comme pour les femmes rondes, la plupart préfèrent entendre qu’elles sont grosses plutôt qu’on dise du bout des lèvres qu’elles sont bien en chair.
Euh… D’un point de vu politiquement incorrect, “Merde de pâtissier” est considéré comment dans le nuancier des couleurs?
Tout ce qui altère agressivement la peau et les cheveux compromet la beauté et le bien être sur le long terme. Mais pourquoi y-a-t-il encore des client(e)s pour ce genre de saletés?
Loreal et Mixa commencent peut-être à se positionner sur le marché ethno-cosmétique mais, pour ce que j’en sais, les mots noir et black sont fortement associés aux populations d’Afrique, or il existe d’autres populations aux peaux très mates (je pense en particulier à l’Inde). Il est possible que les communiquants qui ont préparé cette campagne aient choisis de lisser leur message afin que ces autres populations à peaux noires ne se sentent pas exclues de la cible publicitaire.
Une question: pourquoi on n’utilise JAMAIS marron? C’est politiquement incorrect?
Avis 100% subjectif: les squelettes en mini-jupe m’ont toujours repoussé loin des articles qu’ils promouvaient. Je préfère de loin les jolies filles élancées aux courbes généreuses pour les pubs. Désolé mais l’oeil veut sa part.
Mes garçons aussi ne peuvent pas parler de leurs copains ou copines en disant noir. Pour eux c’est faux, ils sont marrons. Du coup je dis peau foncée, peau claire.
Sinon, j’ai pas bien compris. A voir la photo, c’est plutôt un produit pour faire briller qu’ils vendent !
Et un containner chez le noirs
Ca va ? 
Ca approche sévèrement là
Eh bien, moi, j’utilise le bon beurre de karité naturel, mais vraiment naturel de tanti mariam. Spécialement sur commande au nord de la côte d’ivoire. Je le fait fondre dans ma cuisine, ou fouetter dans mon mixer, pour le conserver dans de petits pots. Un an de soins au beurre pour pas cher du tout.
Et si vous voulez savoir la marque made in willykean c’est Pan Nora Nora. VOus n’en trouverez nul part ailleurs. Et ça, c’est vraiment du produit peau noire!
Moi noire, ça ne me choque pas ! Vu que j’ai la peau très très mate, et que mon lointain métissage fait de moi une “presque noire” l’été, j’ai entendu tous les adjectifs possibles : peau mate, peau noire, brugnon, épicée, pain d’épice, mulâtre, “pruneau” expression du Sud.
Mais il est vrai qu’il est beaucoup plus facile pour moi de dire “jolie femme noire” sans être taxée de raciste, vu ma couleur. Et le “black” soi disant branché m’énerve, trop hypocrite !
Bonjour,
Je vais me faire l’avocat du diable enfin de Mixa en l’occurrence mais moi je ne vois dans l’expression “peaux mates et foncées” qu’un moyen d’étendre la cible…
Car si, par définition, un peau noire est foncée, l’inverse n’est pas vrai…
Donc utiliser l’expression “pour peau noire” exclut de la cible les peaux mates, des îles ou même métissées… Du marketing pur quoi ! Il faut vendre au plus de monde possible…
A plus
Bahamas et Galstar, oui, cet argument me semble plus justifié que la peur du politiquement correct et j’avoue ne pas y avoir pensé. C’est vrai que dans nos esprits, peaux noires sont souvent égales à peaux africaines, ou antillaises, on oublie trop facilement que les indiens, ou certains marocains peuvent également avoir la peau noire.
Wilykean : On a trouvé un fabricant de produits à base de karité à Dakar, qui fait du bio, du 100 % naturel, ses produits sont géniaux aussi. (trop bien l’Afrique pour cela)
Bon, je retourne à mes derniers cartons (marrons et blancs)
Ce qui pose question aussi c’est qu’on n’emploiera jamais une femme à la peau noire foncée. On note d’ailleurs que dans les concours de miss, il est rare de voire une femme à la peau très froncée.
mais je pesne comme bahamas ; il s’agit d’avoir une cible large.
en plus ca evite d’ enfermer le produit dans une cible “pour peaux noires”. cynique mais vrai je pense.
De quoi ? que vois je ? on m’interpelle et je n’arrive que longtemps après la guerre?
Sur la réflexion de fond figure toi que çà fait un bon bout de temps que je me la fait et que malheureusement çà ne concerne pas que le terme “noir”. On ne dit pas non plus j’ai croisé une arabe en bas de la rue mais j’ai croisé une personne d’origine magrébhine ou “d’origine” arabe comme si l’ajout du vocable “d’origine ” préservait du soupçon de racisme inhérant à l’emploi direct du terme. Faut pas non plus trop dire juif , faut dire de confession juive etc …des exemple comme çà y’en a à la pelle et puisque tu me le demande , cette hypocrisie de bon allois me gonfle royalement. Presque autant que le fait de ne pas pouvoir dire d’un con qu’il l’est si par malchance il est aussi noir ou juif ou arabe parceque sinon on va me traiter de raciste.
Toutes ces précautions oratoires me pompent l’air m’empêchent de rire (souvent) et de respirer (aussi).Même si je l’ai pas trouvée drôle je trouve inadmissible qu’un comique puisse être condamné pour avoir fait une blague sur les trisomique et s’y soit plier par exemple …bon le rapport est pas forcément flagrant là mais y’en a un …j’élargis un peu la base de données c’est tout .
ça me gave que des lobbys ou des minorités refermées sur elles mêmes et souvent pas représentattives de ceux dont elles se prétendent la voix, fassent pour finir régner une sorte de terrorisme de la pensée qui amène chacun d’entre nous et en particulier les médias et nos dirigeant à vouloir sans cesse ménager la chèvre et le chou au prix d’une société vide de sens au vocabulaire réduit car asseptisé de tout ce qui pourrait blesser tel ou tel groupe de personne…
Et en tant que métisse maintenant je dirais que je suis la cible privilégiée de la pub en question vu que je suis mate ou foncée selon la saison et effectivement chuis pas noire…et sinon pour affiner encore ben Sonia Roland elle est Jolie mais trop maigre ..mais je dis graisse ..on peut dire graisse?
bin moi jsuis blanche, et je suis d’accord sur le terme faussé de “peaux foncées”. Je ne suis pas offusquée non plus, mais peut être est ce parce que je suis blanche et du coups, je me sens bien moins concernée.
Mais, de mon point de vue, même le terme de “mate” est large. Est mate, pour moi, toute personne qui n’est pas blanche, qui semble “bronzé” mais pour qui cela est naturel (tu me suis ? ^^”). En fait, “mate” ne me renvois pas à métis, et par la même occasion “foncé” peut autant parler de fort bronzage (pour les personnes vivant dans le Sud par exemple, exposé au soleil depuis tout petit… je généralise je sais, mais le nombre de femmes âgées brunies par le soleil est assez important là bas) que de peaux très noires, typées africaines.
Après, on pourrait aussi parler de Sonia Roland : représente-t’elle vraiment, physiquement, la femme noire ou métissée ? je ne la trouve pas maigre, elle est mince, mais n’a pas pour moi la silhouette propre au public que vise le produit.
Donc comme Valérie et d’autres, les termes employés + l’image de l’ex miss france permet de viser un public très large.
J’ai une belle-fille noire qui se prénomme Claire, au soleil sa peau fonce comme si le rouge d’un éventuel coup de soleil assombrissait le brun intense de sa peau … L’an passé, elle est allée voir les siens au Cameroun, qu’elle avait quitté il y a 3 ans, figurez-vous qu’il l’ont trouvé pâle …
J’espère juste que Bahamas et galstar disent vrai, sinon, c’est le genre de truc qui aurait tendance à me taper sur le système…
Comme si l’on considérait le mot “noir” comme tabou, et en 2009, ça paraît juste impensable!!
“Contrairement à L’Oréal qui, l’an passé, avec pris soin “d’éclaircir” Beyonce pour une de ses publicités, Sonia, elle, a conservé dans cette publicité toute la beauté de sa peau métissée.”
Je vais surement en décevoir plus d’une, mais Mixa appartient au groupe L’Oréal !!