Trop de ça tue le ça ?
Il est une expression que l’on entend fréquemment, bien que j’ignore totalement son origine, trop de (…)* tue le (…)*. *Là vous pouvez rajouter le mot de votre choix.
Or, devant l’affluence de moyens de communication mis à notre disposition ces dernières années, je me demande justement si trop de communication tue la communication ?
Hormis le mode d’expression qu’est le blog et que nous utilisons tous les jours pour faire passer nos billets d’humeur ou d’humour, nos états d’âme ou interrogations, nous blogueurs, sommes un peu des « fétichistes » des réseaux sociaux et messageries instantanées.
Facebook, gtalk, msn, twitter et surement d’autres dont j’ignore jusqu’à l’existence !
Or, force est de constater que si tous ces moyens de communication nous rapprochent pour beaucoup, ils laissent aussi une grande porte ouverte à l’incompréhension ou du moins à de mauvaises interprétations.
Pourquoi ?
La raison semble évidente.
Les écrits permettent, grâce à la ponctuation, de faire passer pas mal d’émotions mais l’oral garde l’avantage de l’intonation.
Cette dernière, associée au ton de la voix, fera passer votre émotion et votre interlocuteur saura immédiatement si vous être en mode rieur, fâché, humoristique, énervé, joyeux etc
Or avec l’écrit, surtout sur des messages courts et instantanés, non seulement nous allons à l’essentiel mais surtout il manque ce qui fait notre caractéristique humaine « l’émotion ».
C’est comme ça que des quiproquos peuvent naitre.
Votre pointe d’humour, soit-elle sarcastique ou non, tombe à plat.
Une réponse lancée à la va-vite, sera mal interprétée.
Vous n’aviez pas cette foutue intonation !
De plus, ces messageries instantanées vous prennent parfois au dépourvu en pleine activité professionnelle ou, à domicile, en train de faire autre chose au même moment.
Par conséquent vous parez à l’essentiel en offrant à votre interlocuteur une réponse bâclée, prêtant à mauvaise interprétation et par conséquent sujette à caution.
Et justement, dans quel état d’esprit est-il le dit interlocuteur ?
Qu’est-ce que vous en savez vous si il vient de se prendre le bec avec son entourage, d’apprendre la maladie d’un proche ou si son gamin vient de lui taper sur le système en demandant 14 fois à voir son dvd préféré ?
Rien, vous n’en savez rien.
Alors non, je ne suis pas réfractaire à l’évolution, pour preuve je co-tiens un blog depuis 3 ans et j’affiche ici une partie de moi jours après jours, et j’ai également des comptes facebook, twitter et msn.
Ces derniers me rapprochent du monde et me permettent surtout d’avoir des rapports réguliers avec des êtres chers ou de simples relations épisodiques avec d’autres mais, au final, ce surplus de communication nuit-il à l’essentiel, la relation humaine ?
Et si la perception d’autrui différait de notre intention, par manque d’intonation ?
Ils font chier ces mots en « tion » !
Manou
Similar Posts:
- (R)évolution
- La révolution twitter
- Des miettes de vie numérique
- De l’utilité de twitter dans Koh Lanta
- Ta tronche dans le livre
Mots-clefs :facebook, gtalk, messageries instantanées, msn, réseaux sociaux, twitter
et trop de réflexion? ça tue la réflexion, ou pas?
(non mais t’as un peu raison. perso, j’ai délaissé msn depuis quelques temps, mais je reste quand même un peu accro à facebook et twitter…)(et à la parole, aussi)
Je me suis souvent posée une autre question qui est d’autant plus criante sur MSN
Lorsqu’on y voit un contact disponible qui ne parle pas, on peut alors s’imaginer qu’il est figé devant son écran, attendant que quelqu’un lui adresse la parole.
Ou absent, c’est juste parti faire caca je reviens et entre temps, se prend les pieds dans le tapis, tape la tête contre l’angle du mur et meurt tout seul?
…
Les statuts font peur.
(les statues aussi parfois)
ah moi j’ai lu aujourd’hui « trop de star ac tue la str ac » sinon je crois que ça dépend des gens, ceux qui n’y touvent pas leur compte arrete l’écrit c un mode de comm compliqué et à décallage (il est 2h c’esrt t’etre pas clair quoi je dis)
çà dépend des gens , je crois que j’ai plus de facilité à faire passer ce que je veux dire à l’écrit si on excepte les atrocités orthographique qui ont fait de moi une légende …un jour ma mère m’a dit que je ne pourrais jamais être actrice car je parle de façon atone . je peux dire une blague de toto et je vais te tuer sur le même ton ….et apparement çà me donne pas l’air amical …en même temps je m’en fous je voulais être cosmonaute …
P.S: par contre les « nouveaux » mode de com rendent parano , exemple des satuts souligné par Mélina , un statut qui est toujours en ligne et ne répond jamais quand on le salue à la longue on se dit il ou elle me snobe ou me fais la gueule ….
Raison pour laquelle, en dehors de mon blog, je reste un peu méfiante à l’égard du virtuel !!!
L’intonation, les mimiques du visage, la gestuelle….. autant d’éléments qui manquent cruellement à l’écrit pour se faire une idée de la pertinence de nos propos ou des dispositions de notre interlocuteur…..
Et puis…. un écran pour faire un bisou ou un sourire….. c’est pas le top !!!
Je suis un peu comme noum : je semble timide et j’ai du mal à faire rire en face à face. Alors que l’écrit me permet souvent de libérer des sentiments enfouis, masqués, dont je n’ose pas parler. Pas plus tard que cette nuit j’ai écrit un poème(*) d’amour, dans lequel je parviens à mettre des mots sur ce que je ressens sur la vie de tous les jours. Chose que je n’exprime pas en temps normal. J’ai réussi mon coup car elle en a pleuré en le découvrant ce matin
(*) voui suis productive ces derniers temps !
Mais l’écrit, ce n’est pas tout, surtout effectivement avec les mails, les statuts qu’on met sur MSN ou autre… L’autre jour, je pensais avoir été un peu sèche, dans un mail, alors qu’en fait il n’a pas du tout été mal pris lorsque nous en avons reparlé de vive voix avec la personne concernée. MSN… Ah, MSN ! J’y suis souvent en invisible car sinon je zappe de me mettre en « absente » une fois que je décolle de l’ordinateur !
J’y ai supprimé le blog que j’avais fait, et en principe, peu de contacts peuvent s’amuser à regarder mes précédents « statuts » sur ma page.
Quant aux réseaux sociaux… :
- Facebook, je n’en comprends pas trop l’intérêt. J’y suis sous un autre nom, et ça me permet de discuter avec certains amis qui y parlent + que sur MSN, mais sortie de là …
- Copains d’Avant : c’est bien pratique pour retrouver les anciens camarades perdus de vue. Par contre, je me tâte pour y retirer la partie CV.
- MySpace : j’y suis inscrite, mais pas spécialement active. La dernière fois que j’ai du y aller, c’était y’a quelques mois…
- Viadéo : sans conteste, c’est une bonne façon d’être au courant des salons organisés dans la région. C’est aussi une chance de + de croiser un employeur…
Voilà pour ceux que je connais…
Perso … c’est relation humaine AVANT relation virtuelle.
Et tous ces beaux moyens de communications modernes ne remplaceront jamais un coup de fil ou un petit café. MSN reste limité aux messages informatif du type lieu du RDV
Pour revenir sur l’origine du « trop de…tue le », je pense que c’est inspiré de la théorie de Laffer (qui s’exprime par la courbe de Laffer) pour qui « trop d’impôts tue l’impôt ». Enfin, si ça vous intéresse, vous pourrez en savoir plus ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer
Bonne journée!
Camille : Nan, trop de réflexion tue les neurones
C’est dire comme les miens crament ces derniers temps !
Mélina : Hin hin hin… Très bonne réflexion (qui en la tue pas, hein Camille
)
(c’est pour beaucoup parce que je suis au bureau en fait).
Ou alors tu as, comme moi, ceux qui sont tout le temps sur le statut occupé… genre même pas ils s’arrêtent pour respirer
Sinon y a des belles statues aussi !
Oopsy : Très honnêtement je ne sais pas si l’écrit est un mode de communication compliqué… Les auteurs de romans arrivent bien à faire passer des émotions ?
Juste je crois qu’il est sujet à quiproquo.
Impression corroborée par certains billets écrits ici et leurs commentaires.
Parfois on est tellement dans notre bulle qu’on ne fait pas passer exactement ce que l’on souhaite ou alors c’est la personne qui te lit qui passe à coté ou se fourvoie sur ton état d’esprit.
Noum : T’es sérieuse ou pas là ? Tu es réellement atone ??
Pour ce qui est de l’humour, je pense aussi être plus « drôle » à l’écrit qu’à l’oral !
Ahhhhhhhhhh et merci pour ton second com, c’est exactement ce que je voulais dire !! La perception (souvent erronée) que l’on peut avoir de l’état d’esprit de l’autre !
Toi tu psychotes parce que l’autre ne te répond pas alors qu’il est p’tet souvent en réunion ou à l’extérieur etc etc
Liaht : Et je crois que au final c’est toi qui a raison, et nous « communication virtuelle addicts » qui sommes un peu décalés !
AurélieT : Plus que l’écrit en général, je parle surtout des messageries instantanées…
Car avec le blog ou tes poèmes ou tout mode écrit « réfléchi », on peut effectivement faire passer pas mal d’émotion et donner le ton.
Par contre en immédiat et spontané les choses se corsent parfois !
Tu pensais avoir été sèche et ton interlocuteur ne l’a prit comme ça, ou tu ne penses pas être sèche mais ton interlocuteir pense que si !
Les scénari peuvent être multiples.
Mam’Julie : J’avoue que bossant seule dans mon bureau, msn me procure des « collègues » virtuels et que j’en abuse pargois un peu :cl:
Myms : Merci beaucoup pour cette précision
Et trop d’amis tuent les amis ! 300 amis sur facebook, ça me fait rire !
Moi je vois plutôt ça comme un jeu ! D’ailleurs je n’ai pratiquement que des ados en contact msn et Facebook. Ca m’amuse de voir les statuts, les états d’âme sur msn, de mettre un com drôle sur une photo facebook.
Et si je met sur Facebook que j’ai pris un PV pour excès de vitesse à 63 km/H c’est bien évidemment pour faire rire et je m’attends aux coms ! Un peu comme pour le blog !
Pour le reste si j’ai envie de parler, ce sera toujours par téléphone, voir via webcam et micro, même si parfois msn sert de point de départ ex : tu es là , je t’appelle !
Je ne suis pas fan du téléphone donc je suis accro aux mails depuis un moment par contre c’est vrai que l’absence d’intonation peut être un soucis … Heureusement , il y a les smileys.
Un « ! » peut souvent être mal interprété, surtout quand on ne connait pas réellement le caractère de la personne.
L’excès en tout est un défaut disait le sage. Trop d’excès tue l’excès.
Pour ce qui est de la communication écrite qui serait plus sujette à quiproquo, tout dépend de la qualité du locuteur. Je veux dire, communiquer n’est pas une capacité innée, cela s’apprend. Que cela soit la langue, la lecture, l’écriture, parler à la télé, c’est pas la même chose qu’à la radio ou au téléphone.
L’une des choses que l’on m’a reproché quand j’ai écrit mon premier rapport de stage, c’est que j’écrivais comme je parlais, ce qui est juste inapproprié.
Cela dit je communique beaucoup par mail, de par mon travail, et du coup je fais attention à ce que je dis.
Concernant les conversations en ligne, je fais plus attention, et en général je ne parle qu’avec des gens que je connais déjà par ailleurs, mais les jeunes kikoulol connaissent bien ce mode d’expression et je pense qu’ils le maitrisent parfaitement.
Je ne pense pas que le recours massif aux messageries de tout genre nuise vraiment aux relations humaines, pas plus qu’elles ne les améliorent…
En tout cas trop d’alcool ne tue pas l’alcool.
Expérience à l’appui…
(hips)
Tu as posé une question. Ma réponse sera OUI, même si comme vous, je blogue depuis plus de 3 ans.
Par contre je msn pas, ça me gonfle sérieux, et je twitte pas non plus!! J’ai vraiment pas l’temps…
C’est vrai que l’écrit m’a souvent joué des tours sur msn et sur mon blog.
Seuls, les gens qui me connaissent bien savent discerner mon ironie par écrit.
J’ai dispersé quelques ironies sur mon blog parmi les billets et ben, beaucoup ont été prises au sérieux et le reste est tombé à l’eau…
Mais y a pas à dire, je me sens beaucoup plus à l’aise à l’écrit qu’à l’oral.
Pour moi, msn, twitter, facebook c’est principalement pour la déconne, j’y suis rarement sérieuse… et ça tombe bien, mes contacts ont l’air dans le même état d’esprit
(ou alors ils sont supra sérieux, et je me suis rendue compte de rien…) (et ils me prennent pour une débile, donc 
)
Louisianne : 300 ? J’en suis pas là mais ça parait bien peu (rire sardonique) !
Sinon je trouve msn hyper pratique, notamment au boulot, pour une conversation courte, sans avoir à passer un coup de fil perso aux yeux et su de tous !
Cependant, je trouve également qu’il y a les limites énoncées ci-dessus.
MissBrownie : Je suis d’accord avec toi, même si les smileys ne suffisent pas toujours quand tu réponds « à l’arrache » !
JR : J’ai effectivement fait des raccourcis et exagéré dans ce billet, volontairement, pour appuyer sur l’aspect « too much »
Pour les mails, vu que c’est un peu mon outil de travail, je suis totalement d’accord avec toi. Mais là je stigmatise les conversations instantanées et donc « spontanées »
Fanny : Farpaitement d’accord… Chais chure cha ! Hiiiiiiiiiiiiips
Miss julie : C’est surement toi qui a raison, car c’est extrèmement chronophage !!
EnnA : Ah toi aussi ? Parfois la perception est très premier degré, oui !
Et bien qu’adorant papoter je ne sais dans quel mode je suis le plus à l’aise en fait ?
Shalima : Je suis d’accord avec toi pour les réseaux sociaux collectifs, pour les rapports one to one (msn) c’est parfois plus compliqué.
Jamais compris comment marchait twitter et je m’en passe très bien. En revanche, moi qui n’aime pas le téléphone parce que ça peut durer des heures, j’aime bien toquer chez les copines quand je vois qu’elles sont dispo. On papote un coup et on se quitte sans chichi. Sans ça, je vivrais un peu en ermite dans ma campagne.
Je vais pas sur facebook, je comprends rien à Twitter, je viens de découvrir MSN …
Mais comme je commence pas mal à parler « blog » « web » « codes », etc… Je suis considérée comme la geekette de service par mes copines..
Que j’aime autant voir en vrai qu’avoir en ligne…
Les contacts humains, ça compte aussi !!
j’utilise souvent cette expression, effectivement !
comme Manu, pas de facebook, pas de twitter, tres peu de msn, beaucoup de blog et meme un peu trop, aux depends du reste : sommeil, lecture. Heureusement, le net m’a permis de rencontrer en vrai de chouettes bloggeuses et de tisser des liens avec d’autres plus eloignées. Mais tu as raison, ne perdons pas de vue que nous sommes des êtres humains et que nous avons besoin de relations humaines véritables , plus enrichissantes !
belle reflexion !
comme tu as raison, même si les écrits restent, sans intonation c’est sujet à un million d’interprétations selon notre état d’esprit et celui de notre interlocuteur virtuel !
Vive le téléphone et le café avec les copines
Moi j’ai trié.
Pas de facebook, ni msn.
Twitte pour la blogo et sms et mail pour le reste
et IRL au maximum
trop de…tue le…j’adore le bon sens parce que c’est le plus bel héritage culturel…
ça veut sans doute juste dire que la richesse est dans la diversité des horizons, des outils, des relations et des modes de communication…tout ça dans des proportions équilibrées…
et qu’il n’est pas possible d’être à 100% partout, sinon au détriment d’un des compartiments…
J’apprécie beaucoup de vous faire un petit coucou commentaire…et de pratiquer le blog à petite dose…
dans le même temps je ne comprend pas les maniaques du virtuel qui négligent un interlocuteur présent en face d’eux au profit d’un appel de téléphone…ou qui passent plus de temps devant un ordinateur que dehors en contact avec la vraie vie et les vrais gens…même s’ils ont le nez qui coule…
Le bonheur est dans le pré, non ? Enfin chacun sa voie…
Bye
Recul il faut savoir garder en la matière… nous savons tous que des quiproquos, il peut y en avoir également dans le quotidien, oralement… mais c’est vrai que msn est une vraie mine de situations cocasses…
J’ai toujours préféré l’écrit à l’oral. Je n’aime pas les joutes verbales à l’emporte pièce qui me jouent justement des tours sur le plan de la réflexion (j’suis un peu sanguine, comme fillotte). Je trouve le mode écrit beaucoup plus réfléchi, sans manquer de spontanéité. Et pour les intonations, il y a la ponctuation, les signes, les pictos …
zalapabelle : Bon je vais pas expliquer le fonctionnement de twitter là maintenant mais, en gros, c’est une messagerie de One to Few… Tu causes de truc inutiles avec des masses de gens (même des que tu connais pas des fois)
Emanu124 : Les contacts humains, ça compte surtout !!
Sounie : Je ne crache pas non plus dans la soupe… Car effectivement le blog a permis de belles rencontres, certaines éphémères, d’autres plus pérennes et les réseaux sociaux et messageries permettent parfois de les entretenir… mais pas que !
Evy : Yep, vive les « vrais » contacts avec chaleur humaine et toussa toussa
CManu : Et tu as bien raison !
L’âme homme : Dans le pré je ne sais pas mais IRL (comme il se dit sur le web) très certainement
Plume Vive : Effectivement, le quiproquo peut intervenir à tout moment dans tout type de communication, cependant cela n’est-il pas encore plus exacerbé par certaines limites de l’écrit ?
Mamzellescarlett : Oui le mode écrit est plus posé, avec aussi plus de recul, en général ! C’est vrai sur les mails, sur les billets que l’on écrit sur nos blogs mais quid des messageries instantanées ? Tout n’est-il pas dans le mot spontané justement ?
Tu vois, moi, je vis à la campagne… et je n’ai pas d’ami ici. Si je n’avais pas internet (msn, facebook, mon blog, etc…) je serais très probablement complètement…. morte.
Mais oui, l’oral n’a rien à voir avec l’écrit… et je me suis fachée avec pas mal de monde comme ça (déjà qu’à l’oral, mon ton est limite !)
Et l’ironie, c’est vraiment l’ennemi de l’écrit.
Ah comme je te rejoinds, depuis que j’utilise internet (et les messageries instantanée) , c’est à dire depuis presque 9 ans grosso modo) j’en ai eu des incompréhension, des prises de goules, des je m’arrache les cheveux devant mon écran à cause de ça justement : comprendre le « ton » qu’à voulu donner l’auteur et savoir dans quel état d’esprit il est au moment où il nous parle !
et puis combien d’entre nous ont déjà fait un grand sourire alors qu’ils étaient en vérité vert de rage ?
billet très juste! meme en irl, l’intonation peut être mal interprétée… :cl:
Sur le net, même en abusant d’émoticones, j’ai failli gacher une belle relation par mon
humour décalé donc à présent je balance un » je rigoleuuhhh » histoire d’annoncer la couleur
[...] Blog: Ménagères de moins de 50 ans… et consorts tagged with: Web blog Post: http://www.menageresdemoinsde50ans.com/trop-de-ca-tue-le-ca/#commentshttp://www.menageresdemoi... [...]
D’où les smileys et les « je rigole » entre parenthèses, pour éviter les vexations et malentendus fréquents.
Le ton du mail semble souvent plus sec et dur qu’accompagné d’un sourire ou d’une tonalité sympathique.
N’empêche que certaines personnes ont naturellement parfois un ton sec quand elles parlent alors qu’au fond y’a aucun souci…Et on s’emporte pour rien quand on est susceptible…Mais non je parle pas de mon mari…
slur mon nom est marie-pier je voudrai savoir si parexemple si les c,espri il est parfoi dange reuse ment ou ,uil nou parlent anous autre par foi, c,es ça seque jevoudraisavoir moi qui est marie-pier BUREAU, é sil parlent anous autre yajust avenir me parlé a moi svp daccor moi je voulais sur ça moi a bientô de marie-pier, é je vou souhait de passer une merveileuseé tres tres bone fonde journéeavou tousé bone fin de journée avou tous.
:L:
moi je vous é cri pour vou dir que moi jai merais ça avoir des c,espries avec moi é,quil soy accauté de moi é pour leur parlé a eu au c,espries é enmemtemp pour tout leur dir sequlsepasse alintérieur de moi ési vou navoyé quelquec,espries bien navoyé amoi svp daccor é pourquilviene pour meparléamoi alintérieur demoi,fac moi je voulais sur ça moi abientô de marie-pier qui vou sador beaucoup é de tout mon coeur 
marie-pier. 
Ali : Au même titre que je, bien que citadine, je vis seule et bosse seule dans mon bureau. Internet me « fournit » également une ouverture sur les autres mais avec ses limites !
Mona : Pas mieux, tu résumes un peu ce que je pense et essaye d’exprimer dans ce billet.
Doomyflo : Ah mais carrément, moi je suis la reine des émoticones !! J’en use et en abuse… ce qui n’évite pas le travers de l’incompréhension (malheureusement).
L’humour est déjà quelque chose de très personnel, il devient encore plus ardu à saisir par écrit parfois !
Aude nectar : Voir la réponse ci-dessus mais je ne pense pas que les smilerys peuvent tout faire passer.
Et je dois faire partie de ces gens qui ont le ton sec, autant à l’oral qu’à l’écrit :cl:
Marie-pier BUREAU : Bien qu’ayant un peu de mal à comprendre vos commentaires, merci de nous lire.