Les présidentielles
On ne parle plus de politique ici (bon, hormis quelques « trucs en plus » quand ça picote vraiment).
Ce n’est pas que cela ne nous intéresse pas, juste que déjà on n’est pas du même bord, et qu’en plus d’autres blogs le font bien mieux que ce que l’on pourrait faire.
Pourtant, y a quand même un truc qui me frappe pour ces élections, j’appellerais cela l’effet Chirac.
Où veux je donc en venir avec ma phrase toute tordue ?
Avez-vous remarqué que les candidats en général, Sarkosy en particulier n’arrêtent pas de répéter sans cesse qu’ils tiendront leurs promesses ?
Avez-vous remarqué durant cette campagne ci, le nombre de fois où on leur fait signer leurs « engagements » en public ?
Hulot a démarré le processus, depuis, ça n’arrête pas.
Pas une émission politique sans qu’on ne les oblige à parapher un document, leurs mesures promises, rien que l’autre soir encore chez Chabot, le petit Nicolas a du s’y plier.
Dès qu’ils se pointent quelque part, hop !! une petite signature pour être certain qu’ils n’oublieront pas ce qu’ils ont promis, salon de l’agriculture, canal Saint Martin, etc.. on ne sait jamais, dès fois que cela garantisse l’application des promessses !
C’est quand même dingue de penser qu’aujourd’hui, on s’est tellement fait bananer par un Chirac qui nous promettait monts et merveilles, baisse des impôts, réduction de la fracture sociale (aaaah, la fracture sociale, grande trouvaille !!) et autres mesures bien populaires que plus personne ne croit aux promesses des candidats à la présidentielle.
Personne n’est dupe.
Enfin, j’espère.
Dom
Similar Posts:
- le chouchou
- Auto-dérision
- 5 minutes d’attention
- Où on ne peut pas parler que de choses légères.
- Noël à la chaîne
Mots-clefs :A la une, blog, campagne, elections, politique, président
J’essaye de continuer à croire que la politique peut changer les choses et que tout est encore possible. La solidarité et le respect de l’homme sont deux valeurs fondamentales que je compte continuer de défendre.
Peut-être suis-je naïve, mais j’essaye de ne pas être désabusée par la politique en général, juste à cause d’un homme qui nous a menti des années durant (mon dieu, que c’est long 12 ans, mais ça n’engage que moi!)
Bonne semaine à toutes les deux!
Moi j’avoue que je suis franchement sceptique… pour ne pas dire désabusée ?
Je ne suis pas sûre que le bon adage « les paroles s’envolent mais les écrits restent » soient applicable à la politique….
Ces écrits serviront ils à quelque chose ??
Oui c’est bien ça l’heure est au « Pacte » entendez la « promesse contractualisée » : pacte présidentiel pour l’une, pacte républicain pour l’autre, pacte écologique pour tous (enfin presque)… S’il ne fallait en retenir qu’un de nouveau mot de cette pré-campagne, ce serait celui-ci non ? une seule question : quels sont nos recours à nous la société civile si d’aventure, ils ne respectaient pas leurs pactes ?
Merci Mimi !!! Tu le dis mieux que moi, c’est tout à fait cela !
Tu as mis le doigt sur ce que je ressens face à cette campagne 2007. Une multitude de pactes ou contrats qui me laissent perplexe. Que pourrons nous faire si (comme je le crains), les candidats ne respectent pas leur signature ?
C’est surtout qu’aujourd’hui les intérêts particuliers ont pris le pas sur les intérêts communs, non ? En fait, je n’en sais rien, c’est juste une piste…
Oui, sans doute, suffit de regarder l’émission de TF1 où chacun vient plaider pour sa chapelle en se moquant bien de l’intérêt général.
    ce qui console les candidats battus c est de ne pas avoir à tenir compte des promesses qu ils ont faites
pas faux
)
C’est vrai qu’il est surement mieux de ne pas « parler » politique sur le blog ;o)) Depuis ce matin je ronge mon frein mais ça commence à sérieusement me démanger. Pourquoi toujours diabloliser le dernier en place en « oubliant » les précédents ? La situation est la résultante d’un nombre considérable de décisions politiques et économiques. Parlons un peu des années Mitterand !!!
Ou alors considérons que c’est un peu bonnet blanc et blanc bonnet ?
Non, je ne dis pas que Mitterand était parfait, loin s’en faut. Par contre, le champion toutes catégories des promesses de campagne non tenues (et c’est là le sujet de ce post, pas le bilan des années Chirac qui n’a pas fait que des mauvaises choses) ça reste pour moi Jacques Chirac. Baisse des impôts, fracture sociale (concept inventé par Gueant, actuel écrivain des discours de Sarko soit dit en passant) Chirac a multiplié durant ses campagnes des promesses qu’il n’a non seulement pas tenues, mais allant même parfois à l’opposé.
Je reste convaincue que si aujourd’hui Sarko, Royal et les autres tentent de nous convaincre que eux tiendront leurs promesses c’est justement à cause de Chirac qui n’a pas tenu les siennes.
Je crois surtout qu’ils sont tous prêts à tout pour avoir le job!!!!
La place est trop bonne…
On dit que Chirac n’est pas convaincu que la politique peut changer quelque chose mais ne peut qu’accompagner le développement d’un pays, est ce vrai ? ceci expliquerait il le peu de cas qu’il a fait de ses promesses ?
Il semble tout de même que les français aujourd’hui n’y croient plus vraiment eux non plus.
Pffff…moi je n’y crois guère…je vais voter mais je suis pas convaincue..je suis comme Saint Thomas » je ne crois que ce que je vois »
Oui, moi aussi je vais voter, mais pour la première fois depuis que j’ai commencé à voter (et c’était y a longtemps), sans y croire.
Honnêtement il y a belle lurette que je ne crois pas à leurs promesses. D’ailleurs les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent…
Ceux qui les font aussi tout de même non ?
Tout ça c’est parce que vous entendez ce que vous voulez bien entendre :
Chirac en 95 n’a jamais parlé de « fracture » mais de « facture sociale » et sur ce point, pétard de nom d’un chien, il a tenu sa promesse au-delà de toutes espérances. Au fait, pour info, le service n’est pas compris…. ;)
Ah la la, faut tout vous expliquer ?
Bisounettes les filles :)
Ah ? faut que je consulte un orl c’est cela ?? à moins que ce soit la sénilité qui ne soit venue en avance..
Zut alors !
Une chose qui me met hors de moi c’est DE QUEL DROIT Madame Chabot se permet d’exiger aux candidats de signer un papier sur les promesses qu’ils doivent tenir ? J’aurais été candidate que je ne l’aurais pas accepté. Les journalistes vont en dehors de leur métier qui est l’information et prennent le métier de justicier masqué alors qu’ils ne sont pas tenus à le faire. En plus le journaliste de maintenant est grossier, mal élevé. Ils parlent d’impartialité chez France2, mais je ne l’ai pas du tout vu quand Sarkozy a été interrogé, et encore ils avaient affaire à forte partie. Une personne moins forte aurait été laminée. Pour en revenir à l’impartialité tellement pronée par arlette Chabot et les autres, ils feraient mieux de retourner en arrière et prendre exemple sur LES VRAIS JOURNALISTES qui quelque soit leurs idées ont toujours reçus de la même manière les candidats : je pense en particulier à Jean-Marie Cavada. Bonne journée Mog
Sur l’impartialité présumée d’une journaliste comme Chabot, je suis tout à fait d’accord avec toi.
Sur le fait que les journalistes ou quelqu’un comme Nicolas Hulot fasse signer des pactes, sans doute l’effet Chirac super menteur ?
Ce n’est pas à Arlette de faire signer quoi que ce soit, mais à nous.
Mais où sommes-nous ???
(Dom : ORL + ophtalmo vivement conseillés :)
Bizounettes
de vacances aussi, de vacances….
Je persiste : en politique les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent… (avec un patron aussi d’ailleurs…)
Persiste et signe Calpurnia ! Puis c’est vrai, d’ailleurs, pourquoi suis-je si pleine de doutes ?? hmm ?