Pour CHARLIE HEBDO
Le droit de dire et d’imprimer ce que nous pensons est le droit de tout homme libre, dont on ne saurait le priver sans exercer la tyrannie la plus odieuse (…) Soutenons la liberté de la presse, c’est la base de toutes les autres libertés, c’est par là qu’on s’éclaire mutuellement. Chaque citoyen peut parler par écrit à la nation, et chaque lecteur examine à loisir, et sans passion, ce que ce compatriote lui dit par la voie de la presse. Nos cercles peuvent quelquefois être tumultueux : ce n’est que dans le recueillement du cabinet qu’on peut bien juger (…)
VOLTAIRE
Cf Agoravox
Dom – Parce que la liberté d’expression n’est pas négociable.
Similar Posts:
- Presse féminine
- L’abbé
- On nous prendrait pas pour des jambons ?
- Des blogs, du buzz et des critiques
- Un blog , pour quoi faire ?
Mots-clefs :article, écrit, charlie hebdo, expression, journal, liberté, parole, presse
Uh uh uh… Sujet polémique s’il en est !!!
Partant du principe que l’islam refuse et interdit la représentation de Mahomet… A quel moment la liberté de la presse est atteinte ? Quand elle viole elle même un interdit ?
Une liberté au détriment d’une autre ?
Pour moi la liberté d’expression ne souffre d’aucune limite, c’est un des droits fondamentaux de notre société. Nous sommes dans une patrie laïque, où l’église, les églises sont séparées de l’état. Une société des libertés et des droits de l’homme.
Le pape est contre les homosexuels, la capote, l’avortement.
Pour autant, devrait-on l’interdire ? ne pas en faire de la publicité ?
Aucune organisation musulmane, chrétienne ou juive ne doit nous imposer de limites, d’interdits, comme souhaite actuellement le faire Dalil Boubakeur aujourd’hui, le recteur de la mosquée de Paris et autres organisations (et j’espère qu’ils perdront leur procès) .
a mon avis ,ce post va déchainer les passions
Ca va etre rigolo
Moi,je pense que c’est pas une histoire de liberté de la presse ou non
c’est le droit de pouvoir dessiner ce que l’on veux,avec ou sans l’accord des gens,du moment que l’on ne pousse pas aux meurtres ou a l’insultes ciblées,j’explique ,un crucifix en forme de croix gammée (cf AMEN de M Kassovitch)ne me choque pas,elle m’interroge sur « le sujet » mais n’est pas plus « horrible » que les images de l’infos du 20h00,
enfin,j’crois qu’on va bien se marrer,j’suis chaud là ,je suis sur les starting block
bise les filles
Â
bien d’accord avec toi, il s’agit ici de liberté d’expression, c’est pour cela que je suis pour les images que j’ai mises en ligne, y compris bien évidemment les caricatures de la cène ou de Jésus sur la croix.
J’ai mis ce post en ligne parce que je soutiens Charlie Hebdo et je trouverais scandaleux pour la France que des organisations religieuses puissent imposer dans notre pays de quelconques limites à notre droit à l’expression libre. Comme je le redis, ce droit là n’est pas négociable.
Je ne peux qu’adhérer à 200 % à ce post.
La liberté de la Presse et celle de penser en général sans risquer de se faire condamner, sont des éléments essentiels de notre existence.
C’est avec un grand plaisir que je me fais également le chantre de la défense de la liberté d’expression.
Bravo Dom.
Merci Stella !! Bonne journée à toi.
Parfaitement d’accord, je me suis faite la même réflexion en lisant dans les journaux que Charlie Hebdo était attaqué en justice : « Et la liberté de la presse alors ?? »
Dire que la liberté d’expression ne souffre d’aucune limite, je ne suis pas tout à fait d’accord, il y a certains propos (racistes homophobes ou autres) à ne pas dire tout de même, mais tant que la dignité humaine n’est pas atteinte là bien sur la liberté de la presse est là . Malheureusement Charlie Hebdo est l’exemple que cette liberté diminue …
Je pense au contraire que même les propos racistes ont leur place, cela permet de mieux les combattre et d’argumenter. Les interdire c’est leur donner plus d’importance qu’ils ne devraient en avoir, on combat mieux au grand jour.
Je ne parle pas de diffamation, mais bien des propos à la Dieudonné ou à la Pascal Sevran qui en devenant publics ne font que ridiculiser un peu davantage leurs auteurs.
Permettre n’est pas cautionner.
Dom,
Voilà un article courageux.
Un poison mortel commence à se distiller dans les consciences et c\\\’est bien de rappeler les fondamentaux du siècle des lumières à ceux qui laisseraient volontiers baisser l\\\’abat-jour sans broncher, par ignorance, par peur ou par indifférence.
Tu n\\\’as pas fait qu\\\’allumer la lampe, je trouve que tu as réussi à éclairer loin et large. Merci !
Comme toi, j\\\’espère que la justice ne pliera pas.
tout à fait d’accord avec toi, la liberté d’expression est essentielle, vitale!
« Autorisez toutes les opinions, nous saurons reconnaître les nôtres, nous les combattrons, nous apprendrons à annuler la force attractives des nuisances… »
Raoul Vaneigem « Rien n’est sacré, tout peut se dire »
Pour moi, il s’agit vraiment d’un fondamental de notre société. On ne peut transiger avec la liberté.
Je suis 100 % d’accord avec Dom. Chacun a le droit de s’exprimer. Les dessins humoristiques ne manquent pas sur le christ, boudha ou autre, et dieux sait que le pape fait l’objet régulier de dessins qui ne déclenchent qu’une polémique qui reste sage parce que l’on ne menace pas de poser des bombes.
AUCUN sujet ne doit être tabou !
Ah que Coluche, Desproges, et Le lurron, peuvent nous manquer.
Quand la presse sera muselée, vous le serez tous…
Je tiens à ajouter que l’islam refuse toute représentation humaine, et pas uniquement celle du prophète…
On constate en Egypte, pays musulman par excellence que la photographie du président échappe à cette règle…
Par contre en Turquie on peut voir 3 poils de barbe du prophète, une empreinte de pied (chaussait du 66 à mon avis), quelques cheveux de lui…
Tout le monde a le droit de rire de tout. Certains cancéreux font des blogs humoristiques sur leur maladie.
C’est juste un exemple…
Mais la liberté de la presse c’est sacré ! Des millions de gens sont morts pour elle !
Désolée Dom, j’ai un peu squatté les coms…
Pas du tout miss Sorcière, au contraire.
Nous partageons les mêmes rillettes, ça se voit !!!
J’ai à une époque travaillé pour le Fhad, je sais ce que sont les interdictions musulmanes vis à vis de la représentation humaine (ou tout autre symbole tel que croix, étoile de David, etc). Mais nous sommes en France, et la religion ici n’a pas le pouvoir de dicter sa loi et c’est tant mieux.
De plus, tout comme toi, je suis viscéralement attachée au Droit à la liberté d’expression, qui nous permet de critiquer, caricaturer, ironiser, moquer, pasticher que ce soit la religion, la politique, la célébrité, tout.
Cent pour cent (même 200%) d’accord avec toi. Chacun a le droit de s’exprimer, de dessiner etc … Mais donnons aussi le droit aux autres de se sentir blessé, heurté…et de crier leur indignation tant que cela prend le chemin LEGAL…sinon ou est la cohérence de la liberté d’expression !!. et c’est l’arroseur arrosé. Rien à rajouter votre honneur..hihihi..
Â
Là aussi, on est d’accord, il est normal qu’une personne ou une organisation qui se sent lésée se rende dans les tribunaux, plutôt qu’utiliser des moyens, …. disons plus radicaux.
Pour autant, j’espère bien qu’ils perdront sinon ce serait une sacrée reculade pour les valeurs de la France.
Oui Dom important qu’on reconnaisse la liberté de s’exprimer.
un petit lien vers l’excellent dessin de Deligne sur ce sujet aussi… très bon ce dessin
http://deligne.over-blog.com/article-5554886.html
Excellent, et très drôle.
Bien vu et merci !!
Après ta réponse à MORDAX ….  DOM, peux-tu mettre en lignes : les caricatures des années 40 sur les juifs, quelques blagues raciste et ANTISEMITE au nom de la liberté d’expression ? si oui, vas y…sinon, pourquoi?
J’ai mis dans les caricatures ci dessus des caricatures de l’islam mais aussi de la religion catholique, pour faire équilibre, justement.
Tout à fait d’accord !!! :o)